Hüttenreservierungen und Anzahlung

[Ditschi]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Interessant, wenn er also neu vermietet bekommt muss man nichts zahlen, das wusste ich nicht. Macht aber Sinn.

mfg
cane

Richtig, er soll durch die Absage keinen Nachteil erleiden, also seinen Mietanspruch behalten. Er soll durch die Absage aber auch nicht doppelt verdienen, indem er gleich wieder neu vermietet und von beiden Mietern voll kassiert.

Nun ist dieses

Mieter: " Du hättest aber neu vermieten können"
Wirt: " Nein, da kam keiner ."
Mieter: " Das glaube ich nicht"

hoch streitbelastet. Da ist eine friedliche angemessene pauschalierte Stornogebühr streitverhütend für beide Seiten. Da sollte man nicht drüber jammern. Könnte schlimmer kommen.

Ditschi

[Schattenschläfer]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Klar kann ich nicht zwei Wochen vorher wissen, ob das Wetter wirklich passt - der Hüttenwirt aber auch nicht. Welches Hotel, welche Pension lässt dich dein ein, zwei Tage vorher stornieren?? Es kann ja aucgeh nicht das Ziel sein, dass der Hüttenpächter als "Unternehmer" das komplette Risiko bei Regen tragen muss und dann eben Pech gehabt hat und kräftig draufzahlt..

Ich finde es völlig ok, wenn kurzfristig abgesagte Übernachtungen auch ein wenig was kosten, eine Stornogebühr/ Anzahlung, die in dem Fall weg ist, ist m.E. angemessen.

[StepByStep]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Ihr solltet bitte nicht den Fehler machen, Hütten mit Berghotels gleichzusetzen, es ist schade genug, dass das manche DAV Sektionen immer mehr machen! DAV Hütten sind ursprünglich Stützpunkte zum Bergsteigen, wenn da gerae mal ne Kaltfront durchkommt, braucht man nicht auf 2500m hoch, das hat nichts mehr mit Lust zu tun sondern auch mit Verantwortungsbewusstsein!

Wie gesagt, unter der Voraussetzung, dass die Sektionen die INfrastruktur stellen und die Hütten grundsätzlich als Stützpunkte zum Bergsteigen (siehe Kategorie I), sollte eine kurzfristige Absage (1-2 Tage davor) zumindest für AV Mitglieder möglich sein!

Abgesehen davon würde mich interessieren, wer die Anzahlung bzw, Stornogebühr festlegt: der Wirt oder die Sektion und vor allem an wen die Storno fließt: Wirt oder Sektion: eigentlich müsste das an die Sektion (zumindest Großteils) fließen. Zweigen Wirte Stornogebühren komplett in die eigene Kasse ab, finde ich das eine RIESEN Sauerei (genauso wie wenn man keine Schlafmarke bekommt!).

[Fjaellraev]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Ditschi: sind 10€ bei Übernchtungspreien von 9-12 fürs Lager unangemessen hoch?

Ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht alle Hütten abzusuchen, sondern habe mich auf Stichproben beschränkt. Zum Preis für die Übernachtung kommen da jeweils noch 5€ dazu die du bezahlen musst wenn du dich komplett selbst versorgst oder natürlich die Verpflegungskosten. Somit beträgt der Übernachtungspreis mindestens 14€.

Wie gesagt, unter der Voraussetzung, dass die Sektionen die INfrastruktur stellen und die Hütten grundsätzlich als Stützpunkte zum Bergsteigen (siehe Kategorie I), sollte eine kurzfristige Absage (1-2 Tage davor) zumindest für AV Mitglieder möglich sein!

Wieso sollten AV-Mitglieder bessere Stornierungsregeln haben? Diese elitären Zeiten "Ich Mitglied, du nichts" sollten endgültig vorbei sein.

Abgesehen davon würde mich interessieren, wer die Anzahlung bzw, Stornogebühr festlegt: der Wirt oder die Sektion und vor allem an wen die Storno fließt: Wirt oder Sektion: eigentlich müsste das an die Sektion (zumindest Großteils) fließen.

Auf den von mir gecheckten Hüttenseiten waren das Regelungen der Sektion.
Wer die Stornierungsgebühr erhält kann mir als Gast eigentlich ziemlich egal sein, das haben Sektion und Pächter im Pachtvertrag zu regeln.

Gruss
Henning

[Ditschi]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Wenn Du in der Hütte entgeltlich schläfst , schließt Du einen Mietvertrag mit Deinem Vertragspartner. Wer das jetzt konkret ist, weiß ich auch nicht. Ich kenne mich dort nicht aus.
Wenn ich einen Vertrag schlösse ( Oh, dieser Konjunktiv), interessierte es mich schon, mit wem.
Vorauszahlung und Stornogebühr schuldet man nur, wenn beides Vertragsbestandteil wurde, entweder individuell ausdrücklich (was auch mündlich geht) oder durch allg. Geschäftsbedingungen ( AGB), die in den Vertrag einbezogen werden müssen.
Das Entgelt steht dem Vertragspartner zu, wer immer das ist. Der könnte natürlich einen Vertreter zwischenschalten, sowohl für den Vertragsschluß als auch für das Inkasso.
Also, ich reserviere gegen Entgelt eine Platz in einer Berghütte. Wer ist mein Vertragspartner?
Was heißt " Sektion"?
In Betracht kommt nur eine natürliche oder juristische Person.
Ditschi

[cane]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Ihr solltet bitte nicht den Fehler machen, Hütten mit Berghotels gleichzusetzen, es ist schade genug, dass das manche DAV Sektionen immer mehr machen!

Was ändert das an der wirtschaftlichen Situation des Betreibers und der sinnvoll gewählten gesetzlichen Regelung?

Man sollte doch froh sein den Zehner abzudrücken um solche Hütten überhaupt zu halten wenn einem am Bergsteigen gelegen ist.

mfg
cane

[Ditschi]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Jetzt kann ich mir die Antwort selbst geben:

Die Sektion eines Alpenvereins ist ein selbstständiger Verein. Da gibt es also einen e.V., der als juristische Person einen Vertrag schließen kann.
Die Berghütten sind verpachtet.
http://www.alpenverein.de/huetten-we...aid_10210.html
Pacht heißt, daß der Pächter die Früchte ziehen darf. ( Früchte bedeutet juristisch nicht Obst und Gemüse, sondern den wirtschaftlichen Ertrag).
Dann wird der Pächter Vertragspartner der Wanderer, und ihm stehen auch Entgelt und damit die Stornogebühren zu.
Die DAV-Sektion e-V. erhält die Pacht.
Wie der Pachtvertrag zwischen Pächter und Sektion e.V. im einzelnen ausgestaltet ist, muß den Wanderer ( Mieter) in der Tat nicht interessieren.
....und: es sind bewirtschaftete Hütten. Der Pächter ist auf die Miete der Wanderer angewiesen. Wovon soll er sonst die Pacht zahlen?
Mal verzichten, weil schlechtes Wetter ist ? Oder bei DAV- Mitgliedern? Ob er sich das leisten kann?

Ditschi

§ 581
Vertragstypische Pflichten beim Pachtvertrag

(1) Durch den Pachtvertrag wird der Verpächter verpflichtet, dem Pächter den Gebrauch des verpachteten Gegenstands und den Genuss der Früchte, soweit sie nach den Regeln einer ordnungsmäßigen Wirtschaft als Ertrag anzusehen sind, während der Pachtzeit zu gewähren. Der Pächter ist verpflichtet, dem Verpächter die vereinbarte Pacht zu entrichten.

[Benzodiazepin]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Ich fände es völlig in Ordnung, wenn der komplette Preis vorher zu zahlen wäre, und wer sich dann entschließt, das gezahlte Bett nicht zu benutzen, der kriegt auch kein Geld zurück. Warum auch? Wer die Reservierungsbedingungen doof findet muss ja nicht reservieren. 14 Tage vorher eine Absagemöglichkeit ohne Stornogebühr ist vom Wirt her nett, aber nicht selbstverständlich.

Genauso sehe ich das auch, was man reserviert das zahlt man bitte auch, egal warum man den eigenen Hintern dann doch nicht hinbewegt. Der Hüttenwirt möchte auch leben.

mfg
cane

geh ich richtig in der annahme dass ihr beide nicht allzu oft in den bergen unterwegs seid? soll kein angriff sein, nimmt mich nur gerade wunder.

Wieso sollten AV-Mitglieder bessere Stornierungsregeln haben? Diese elitären Zeiten "Ich Mitglied, du nichts" sollten endgültig vorbei sein.

weil die AV-Mitglieder bereits mit ihrem mitgliederbeitrag etwas an die hütten bezahlen, im gegensatz zu den nichtmitgliedern.

Was ändert das an der wirtschaftlichen Situation des Betreibers und der sinnvoll gewählten gesetzlichen Regelung?

Man sollte doch froh sein den Zehner abzudrücken um solche Hütten überhaupt zu halten wenn einem am Bergsteigen gelegen ist.

mfg
cane

jein. an der wirtschaftlichen situation des betreibers ändert es nix. einverstanden.
ob man als bergsteiger wirklich noch interesse hat, die hütten im jetzigen "zustand" zu erhalten, bezweifle ich. ein beispiel: wir gingen letztens in die gspaltenhorn-hütte, um das gspaltenhorn zu besteigen OT: (zur erklärung und zur entschuldigung: es war ziemlich schlechtes wetter vorhergesagt, da wollte ich keine ernsthaftere tour gehen, da war mir ein halb-klettersteig gerade recht ).
die hütte war voll. abends kamen zwei bergsteiger, die leider keinen platz mehr hatten. sie mussten den weg zurück ins tal antreten. am morgen waren wir zwei die einzigen, die richtung gipfel gingen. der rest waren wanderer.
was genau bringt mir also diese verflixte voll- und rundumverpflegung in den meisten hütten?

negativ:
- hütte oft voll, man muss vorher reservieren
- die hütte wird als gastrobetrieb betrieben. ziel: geld erwirtschaften (früheres ziel: bergsteigerunterkunft)
- kostet mehr als selbstverpflegung
- wanderer wollen bis spät abend plaudern. bergsteiger wollen früh aufstehen. spannungen sind vorprogrammiert.

positiv:
- ein leichterer rucksack
- meist mehr oder weniger leckeres essen

und wer jetzt meint "geh halt in unbewartete hütten, gibt ja genug davon"...ne. gibt es nicht mehr.

[Ditschi]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Jo, Benzodiazepin, wie ich mich so einlese, sind die Alpenvereine der ADAC der Berge: nach Gewinn strebende Wirtschaftsunternehmen.
Ditschi

[cane]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Bin sehr erfahren, habe erst vor zwei Jahren den Pilatus mit der Zahnradbahn bestiegen, üb 2000 Meter!!! ;)

Deine Sichtweise kann ich nachvollziehen, andererseits, warum sollte A der einen Berg besteigen will gegenüber B der mit der Familie wandert bevorzugt werden? Der DAV richtet sich doch auch an Wanderer und ein Viertel der Hütten liegt im Mittelgebirge.

Wenn sich alle ein bisschen zurücknehmen sollte so eine Hütte doch allen nützen. Dem Verein, dem Wirt, allen Besuchern die verschiedenen Sportarten.

Die Situation ist wohl nicht sehr rosig laut Wikipedia, ein Drittel aller Hütten trägt sich kaum bis nicht:

Auf den etwa 20.000 Schlafplätzen gibt es jährlich rund 750.000 Übernachtungen, je nach Hütte liegen die Zahlen zwischen 300 und 21.600, der Maximalbetrag pro Übernachtung wurde bei der Hauptversammlung mit 18 Euro festgelegt. Sorgen bereiten dem DAV gut 100 Alpenvereinshütten mit weniger als 1000 Übernachtungen pro Jahr, hier reichen die Einnahmen kaum zur Finanzierung aus (Neuanschaffungen, Wasseraufbereitung, Kläranlage, Energieanlagen). Beispielhaft sind die Bereitstellungskosten von fünf Euro für einen Liter Wasser auf einer Hütte ohne eigene Quelle, die nicht in Relation mit den Einnahmen durch die Gäste stehen (1 l Eistee für 3 € oder kostenlose Toilettenbenutzung).

Jährlich werden von den Sektionen 20 Millionen Euro für Baumaßnahmen beantragt, davon können jedoch nur 10 Millionen Euro bereitgestellt werden.

mfg
cane

[Sydoni]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

was genau bringt mir also diese verflixte voll- und rundumverpflegung in den meisten hütten?

Die Mehrzahl in den Alpenvereinen sind 0815-Wanderer, die über die Wanderautobahn nie hinaus kommen - und die wollen eben Rundumverpflegung, heiße Duschen, weiche Betten und Internet (wobei ich ehrlich bin, wenns da ist, lehn ichs auch nicht ab). Kommt halt davon, wenn man immer mehr dem ADAC nacheifert, Geschäftsstellen der Sektionen zu Reisebüros mutieren und man Billig-Alpinschule sein will (vor allem eine bestimmte Münchner Sektion).

weil die AV-Mitglieder bereits mit ihrem mitgliederbeitrag etwas an die hütten bezahlen, im gegensatz zu den nichtmitgliedern.

Dafür zahlen Nichtmitglieder einen höheren Übernachtungspreis (und lassen generell mehr Geld liegen). Als Wirt wären mir die auch bedeutend lieber, als Bergsteiger die sich den ganzen Abend lang an einem Bergsteigergetränk festklammern.

Wer die Stornierungsgebühr erhält kann mir als Gast eigentlich ziemlich egal sein, das haben Sektion und Pächter im Pachtvertrag zu regeln.

Nein, das ist in der Hüttenordnung geregelt; ob und in welcher Höhe eine Stornierungsgebühr anfällt, legt der Hüttenwirt fest, der sie dann auch erhält.


Selber habe ich bisher noch keinen Grund gesehen, warum ich alleine oder innerhalb einer kleinen Gruppe, Wochen im Voraus reservieren sollte - morgens anrufen und gut ist. Allerdings ist es mir auch völlig gleich, ob ich im Lager oder Bett schlaf.

[Vegareve]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

OT:

abends kamen zwei bergsteiger, die leider keinen platz mehr hatten. sie mussten den weg zurück ins tal antreten.

Ich dachte in den Bergen gilt immer noch die Regel, dass man keine Bergsteiger/Wanderer abweisen darf, zur Not schlafen sie eben im Essraum. Hat sich daran was geändert? Wir reden hier immer noch von Bergen, nicht von der Nordseeküste.

Was lese ich für mich daraus hier? Lieber vermehrt zelten..

[Fjaellraev]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Wieso sollten AV-Mitglieder bessere Stornierungsregeln haben? Diese elitären Zeiten "Ich Mitglied, du nichts" sollten endgültig vorbei sein.

weil die AV-Mitglieder bereits mit ihrem mitgliederbeitrag etwas an die hütten bezahlen, im gegensatz zu den nichtmitgliedern.

Wie schon geschrieben hat man als Mitglied ja den Vorteil des tieferen Übernachtungspreises.
Mir würden sich bei einer solchen Regelung noch andere Fragen stellen:
Wie will man das kontrollieren? Wenn der Gast nie auftaucht kann man sich ja den Ausweis nicht zeigen lassen und am Telephon kann man ja alles behaupten... Da ja internationales Gegenrecht gilt wäre auch eine Überprüfung via Zentralverband, online geht ja heute vieles, kaum praktikabel.
Zumindest beim SAC werden die Hütten ja hauptsächlich von den Sektionen finanziert - der Hüttenfonds kann (!) Beiträge sprechen - Wieso sollten dann Mitglieder anderer, eventuell sogar hüttenloser, Sektionen solche Vorteile geniessen?

[*]auch sehr grundsätzlich: ich fände es nicht verkehrt, wenn man beim Aktuellen Boom der Hütten länger höhere AV Mitgliederquoten hätte: die aktuell für Mitgleider auch noch recht kurzfristig freigehaltenen Plätze sind nicht gerade viel, hier fände ich eine Auftockung gut. Schließlich sorgen die Mitglieder durch ihre Beiträge ja auch für die Ihstandhaltung und die Möglichkeiten die Hütten erst zu bauen. Ich war auch schon mal bei einem Arbeitseinsatz bei der Hütte unserer Sektion dabei. Das darf man nicht vergessen und ich finde, man sollte bei der Platzzuweiseung auch auf die Mitgleidschaft stärker rücksicht nehmen! Grundsätzlich wäre es sehr sehr schön, wenn die Hütten den Trend zum Berghotel wieder etwas umkehren könnten und wieder mehr zum Ausgangspunkt für Bergsteiger werden, was aber nur durch stärkere Vorgaben des AV gehen kann. Schade, das immer mehr urig Hütten dem Boom zum Opfer fallen und Massenabfertigung immer mehr zunimmt...

Das trifft eigentlich "Ich Mitglied, du nichts" ganz gut. Sorry, aber wenn du das willst musst du die Hütten für Nichtmitglieder ganz sperren - und dann wären viele ganz schnell am Ende.

Nur so am Rand: Ich bin SAC-Mitglied aber die Vorteile bei den Hüttenübernachtungen kamen bei den Überlegungen zum Beitritt erst ganz weit hinten.

Gruss
Henning

[chrischian]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Dann wird der Pächter Vertragspartner der Wanderer, und ihm stehen auch Entgelt und damit die Stornogebühren zu.
Die DAV-Sektion e-V. erhält die Pacht.

In der Regel ist das so gestaltet, dass das Übernachtungsgeld abzgl. Kosten(Bettwäsche,...) an die Sektion geht. Wenige Gäste bedeutet dann auch wenig Pacht für die Sektion. Der Pächter verdient sein Geld mit Getränken und Verpflegung.

[Benzodiazepin]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Bin sehr erfahren, habe erst vor zwei Jahren den Pilatus mit der Zahnradbahn bestiegen, üb 2000 Meter!!! ;)

danke für die antwort. ich finde es bei solchen themen manchmal interessant, die sicht von aussenstehenden zu sehen. und ich betrachte dich jetzt mal, trotz dem beeindruckenden palmares, als aussenstehenden

Deine Sichtweise kann ich nachvollziehen, andererseits, warum sollte A der einen Berg besteigen will gegenüber B der mit der Familie wandert bevorzugt werden? Der DAV richtet sich doch auch an Wanderer und ein Viertel der Hütten liegt im Mittelgebirge.

dort bin ich absolut der meinung, dass man sie hübsch und gemütlich und mit dusche und sauna und wasweissichwasnoch machen kann. im mittelgebirge kein problem. solche hütten haben ihre existenzberechtigung. du bringst aber ein gutes beispiel mit der hütte ohne eigene quelle. warum muss in einer solchen hütte eine bewartung sein? warum will man dort eistee für 3 euros verkaufen? ohne die hütte zu kennen: sie wurde nicht dort errichtet, weil die lage versorgungstechnisch ideal ist. wohl eher, weil sie "startpunktmässig" ideal ist. warum steht da keine einfache hütte, vielleicht auch nur ne biwakschachtel, unbewartet, ein gaskocher drin, gut ist?
wenn man die hütten in zwei arten aufteilen würde, könnten viele probleme gelöst werden:
- luxushütten. gut erreichbar, gute infrastruktur, bewartet, stromversorgung, internet etc.
- einfache hütten. wasseraufbereitung? stromversorgung? beides gemäss dem wiki-text ein wichtiger kostenfaktor...wer braucht das? ich nicht.
wenn man natürlich in jeder hütte nen hüttenwart will, dann braucht man ne gewisse anzahl übernachtungen. um die zu erhalten, brauchts nen gewissen standard. um den zu finanzieren, brauchts noch mehr übernachtungen. und nicht nur übernachtungen, auch konsumationen. (versucht mal als selbstversorger in so ein berghotel zu gehen, das sieht man gaaar nicht gerne).

wenn nun jemand wie ich auf diese hotels verzichten will, kann er ja ein zelt mit raufschleppen und unabhängig von der hütte sein. könnte man meinen. wird leider immer öfter verboten. ist nämlich wirtschaftlicher unsinn, so ein zelt, das gibt keine einnahmen.
muss der konsumationszwang, die konsumgesellschaft um jeden preis auch in den bergen gelebt werden? finde ich schade.

[Benzodiazepin]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

OT:

Ich dachte in den Bergen gilt immer noch die Regel, dass man keine Bergsteiger/Wanderer abweisen darf, zur Not schlafen sie eben im Essraum. Hat sich daran was geändert? Wir reden hier immer noch von Bergen, nicht von der Nordseeküste.

Was lese ich für mich daraus hier? Lieber vermehrt zelten..

es war erst ca. 19:00 uhr abends. im essraum darf gemäss der hüttenwartin niemand übernachten, das sei verboten. nach ca. 30 min. hin und her hätte man halt im massenschlag für die beiden platz gemacht. mit dem klaren unterton, dass dies aber eigentlich schlecht geht und daneben ist von den beiden....schliesslich haben sie mehr oder weniger freiwillig den rückzug angetreten. wo man nicht willkommen ist, will man nicht unbedingt bleiben.

[Ditschi]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

In der Regel ist das so gestaltet, dass das Übernachtungsgeld abzgl. Kosten(Bettwäsche,...) an die Sektion geht. Wenige Gäste bedeutet dann auch wenig Pacht für die Sektion.

Das hätte ich dann gerne mal in den Vertragsgestaltungen genau gesehen. Pacht heißt, daß sie fließt zwischen Pächter und Verpächter, also zwischen Sektion und Wirt.
Wenn das Übernachtungsgeld direkt an den Sektion e.V. ginge, wäre es keine Pacht. Das würde bedeuten, daß der Wanderer zwei Vertragspartner hätte: für die reine Miete des Schlafplatzes den Sektions e.V, für alle übrigen Dienstleistungen den Pächter? Klingt nicht überzeugend.
Vorstellen könnte ich mir eine vertragliche Regelung zwischen Pächter und Verpächter, daß die Pacht der Höhe nach abhängig gemacht wird von den Mieteinnahmen der Übernachtung. Also Wanderer zahlt Miete und Stornogebühren an Vertragspartner =Wirt=Pächter, dieser zahlt sie als Pacht weiter an Sektions e-V. = Verpächter.
Um es genau zu wissen, müßte man einmal in die Verträge Einblick nehmen.
Ditschi

[Vegareve]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

OT:

es war erst ca. 19:00 uhr abends. im essraum darf gemäss der hüttenwartin niemand übernachten, das sei verboten. nach ca. 30 min. hin und her hätte man halt im massenschlag für die beiden platz gemacht. mit dem klaren unterton, dass dies aber eigentlich schlecht geht und daneben ist von den beiden....schliesslich haben sie mehr oder weniger freiwillig den rückzug angetreten. wo man nicht willkommen ist, will man nicht unbedingt bleiben.

Na dann hat sich die Wirtin voll daneben benommen. Wären die Leute beim Absteigen im Dunkeln verunglückt, hätte sie womöglich eine Anzeige am Hals. Tsts, die Berge sind echt nicht mehr was sie mal waren .

[Ditschi]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Hier einmal zur Klärung macher offenen Frage die Hütten- und Tarifordnung des DAV:

http://www.alpenverein.de/huetten-we...aid_10214.html

Zum Thema ( Hüttenreservierung / Anzahlung/ Stornogebühr) Punkt 3.2

2.3 Reservierungen und Stornogebühr

Die Hüttenwirtsleute dürfen Vorausbestellungen für max. 75% der Schlafplätze entgegennehmen. Es steht den Hüttenbewirtschaftern frei Anzahlungen einzuheben bzw. im Falle von Rücktritt oder Nichtantritt eine angemessene Stornogebühr geltend zu machen. Details erhalten Sie von den Hüttenwirtsleuten.

Wenn es den Hüttenwirtsleuten freisteht, Vorausbestellungen entgegenzunehmen, Anzahlungen zu verlangen und eine Stornogebühr zu erheben, läßt das im Rückschluß die Deutung zu, daß das Geld auch an sie geht und nicht direkt an die DAV-Sektion. Sonst wäre es der Sektion nicht egal.

Sonst habe ich trotz Suche keinen anderen expliziten Hinweis gefunden, wer nun das Übernachtungsgeld bekommt.

Ditschi

[beigl]

AW: Hüttenreservierungen und Anzahlung

Ich finde es absolut ok, eine Anzahlung einzuheben, um der Spassreservierungen Herr zu werden. Nicht ok finde ich, dass man die Kohle nicht zurückkriegt, wenn man absagt. 24 Stunden vorher müsste für Mitglieder schon drin sein, dass ist immerhin eine Bergtour kein Businesstrip. Und ein bisschen finde auch, dass die Infrastruktur der Vereinshütten (ausgenommen Verpflegung) für die Mitglieder da sein sollten und nicht wie ein beliebiger Wirtschaftsbetrieb geführt werden sollten.

huettentest.de kann man übrigens vergessen, dort ist Zensur Trumpf. Wenn einem Hüttenwirt Kritik nicht passt, wird die Rezension gelöscht, selber erlebt.