Umfrage DSLR-Schlepperei

[_Matthias_]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Nochmal zum ursprünglichen Thema Schlepperei. Hier mein Vergleich APS-C - mFT:

Bei Tele-Zooms ist der Größenunterschied da aber nicht so auffällig:

Allerdings ist der Gewichtsunterschied ca 400g zugunsten der GX7 und der größere Telebereich auch.
Nikon: 4.5-5.6 70-300mm (98-420mm KB)
Panasonic: 4-5.6 100-300mm (200-600mm KB)

Im mittleren Brennweitenbereich wir der Unterschied größer:

Wieder ca 400g Gewichtsunterschied und größerer Brennweitenbereich bei mFT
Nikon: 3.5-5.6 18-105mm (25-150mm KB)
Panasonic: 3.5-5.6 14-140mm (28-280mm KB)

Und rund um die Normalbrennweite ist der Vergleich ziemlich klar:

mehr als 500g Gewichtsunterschied, diesmal hat das Nikonobjektiv aber einen größeren Brennweitebreich.
Nikon: 3.5-5.6 18-105mm (25-150mm KB)
Panasonic: 3.5-5.6 14-42mm (28-84mm KB)

d.h. Für mich, dass ich mit dem kleinen massiv an Größe spare, mit dem mittleren ein absolutes leichtes Universalobjektiv habe und wenn ich die beiden großen mitnehme ca. 700g und Platz spare, auf nichts verzichten muss, sondern eher noch mehr bekomme. Ein Zusatzakku wiegt 37g, dh. ich kann jede Menge davon mitnehmen und bin trotzdem noch weit vom Gewicht der Nikon weg.

Die Fotos sind übrigens mit der PM2 gemacht, mit dem Objektiv das jeweils gerade nicht im Bild ist und bei ISO1600, jpg aus der Kamera und nur gecropt

[derMac]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Nikon: 4.5-5.6 70-300mm (98-420mm KB)
Panasonic: 4-5.6 100-300mm (200-600mm KB)

Pentax 4-5.8 55-300 (83-450 mm KB)
Das ist im Tele natürlich effektiv auch ein Stück kürzer, dafür aber leicher, wasserfest und iMO auch günstiger.
Wobei die Frage wäre (ernstgemeint), ob du die 600 mm KB noch frei aus der Hand sicher fotografieren kannst. Ich hab mir 450 schon ab und an so meine Probleme.

Mac

PS: um fair zu sein muss man aber sagen, dass der Fokus beim Pentax nicht der schnellste ist

[_Matthias_]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Pentax 4-5.8 55-300 (83-450 mm KB)
Das ist im Tele natürlich effektiv auch ein Stück kürzer, dafür aber leicher, wasserfest und iMO auch günstiger.
Wobei die Frage wäre (ernstgemeint), ob du die 600 mm KB noch frei aus der Hand sicher fotografieren kannst. Ich hab mir 450 schon ab und an so meine Probleme.

Bei ersten Versuchen ging dass bei 300mm bzw 600mm KB ganz gut, der Stabi hilft, wie das dann in der Praxis aussieht kann ich dir nach dem Urlaub sagen. Im Moment würde ich sagen, damit kann man sicher genug fotografieren.

Der Vergleich ist übrigens mein persönliches Vorher-Nachher, basierend auf dem Zeug das ich habe, es kann schon sein, dass es mit anderer Ausstattung anders aussieht. Ich erhebe keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit.

[derMac]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Der Vergleich ist übrigens mein persönliches Vorher-Nachher, basierend auf dem Zeug das ich habe, es kann schon sein, dass es mit anderer Ausstattung anders aussieht. Ich erhebe keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit.

Ich auch nicht. Aber hier ging es ja um Systemvergleiche, also hab ich mal Systeme verglichen. Wie ich schon vorher sagte, kann man mit allen aktuellen Systemen gute Bilder machen, welche Vor- und Nachteile man dann wie wertet ist subjektiv. Ich z.B. habe gerade in ein sauschweres 17-50 2.8 (30-75 KB) investiert. Der Preis war gut und ein komplett neues System steht frühestens in ein paar Jahren an und nur dann, wenn ich meine APSC-Obejtive sinnvoll weiter nutzen kann. Ich denke, so ein System wird kommen oder Ricoh/Pentax verschwindet ganz vom Markt.

Mac

[_Matthias_]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Nochmal wegen 600mm freihand. Ich hab mal schnell geknipst was da war.

Für das schlechte vorhandene Licht finde ich die Resultate achtbar.

Hier einmal mit:
Filename - P2100019.JPG
Make - Panasonic
Model - DMC-GX7
DateTime - 2014:01:26 17:24:05
ExposureTime - 1/20 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 3200
DateTimeOriginal - 2014:01:26 17:24:05
DateTimeDigitized - 2014:01:26 17:24:05
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 5.60
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 300.00 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 600 mm



Und nochmal mit weniger ISO, dafür längerer Belichtung
Filename - P2100027.JPG
Make - Panasonic
Model - DMC-GX7
DateTime - 2014:01:26 17:25:00
ExposureTime - 1/5 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 800
DateTimeOriginal - 2014:01:26 17:25:00
DateTimeDigitized - 2014:01:26 17:25:00
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 5.60
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 300.00 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 600 mm


Ergänzung:
hier noch mit ISO6400


mit ISO12800


mit ISO25600


Alles absolut freihand mit dem LCD-Display geschossen, jpg direkt aus der Kamera mit Standardeinstellungen. (Bei klick aufs Bild gibts das in Orginalgröße). Ich finde das Rauschen bei höheren ISO-Werten absolut ok und ich bin fasziniert vom Objektiv-Stabi und was der an Belichtungszeit zulässt.

[Juergen]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Ich finde das Rauschen bei höheren ISO-Werten absolut ok und ich bin fasziniert vom Objektiv-Stabi und was der an Belichtungszeit zulässt.

Ich vermute, das Rauschen sieht man besser auf Original-RAW-Bildern in Lightroom.
Vielleicht ist so ein haariges Objekt ja auch sehr rausch(un)freundlich.

Sind die Bilder 1:1 Crops oder runtergerechnet ?

[_Matthias_]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Ich vermute, das Rauschen sieht man besser auf Original-RAW-Bildern in Lightroom.
Vielleicht ist so ein haariges Objekt ja auch sehr rausch(un)freundlich.

Sind die Bilder 1:1 Crops oder runtergerechnet ?

Wenn du zwei mal aufs Bild klickst siehst du das original jpg, das im post sind von der ForenSW runter gerechnete

[Prachttaucher]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Ist ja schön hier mitzulesen und trotzdem standhaft zu bleiben - zumindest für 2014. Wichtigstes "Argument" : 4x3 geht nicht, da müßte ich ja alle Bilderrahmen austauschen (oder einen Teil des Sensors ungenutzt lassen).

Trotzdem : Funktioniert denn die Nutzung von Olympus-Objektiven gut an der GX7 ? Irgendwas war da doch ?

Nachtrag : Erst jetzt gesehen - danke für die Bilder.

[_Matthias_]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Ist ja schön hier mitzulesen und trotzdem standhaft zu bleiben - zumindest für 2014. Wichtigstes "Argument" : 4x3 geht nicht, da müßte ich ja alle Bilderrahmen austauschen (oder einen Teil des Sensors ungenutzt lassen).

Trotzdem : Funktioniert denn die Nutzung von Olympus-Objektiven gut an der GX7 ? Irgendwas war da doch ?

Olympus-Objektive haben keinen Stabi, da Olympus den in die Kamera einbaut, die GX7 ist die erste Panasonic, die auch einen Stabil hat, der funktioniert aber noch nicht bei Video. Spielt also nur in speziellen Anwendungen eine Rolle? Die Panasonic-Objektive funktionieren an der Olympus PM2 super, umgekehrt kann ichs nicht probieren.

[Juergen]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Trotzdem : Funktioniert denn die Nutzung von Olympus-Objektiven gut an der GX7 ? Irgendwas war da doch ?

Die besten Objektive sind doch von Panasonic: 12-35, 35-100, 100-300, 25 F1.4 usw.

[SavinKuk]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Die besten Objektive sind doch von Panasonic: 12-35, 35-100, 100-300, 25 F1.4 usw.

Naja, Olympus hat auch ein paar nette im Programm:
12-40/2.8, 60/2.8, 75/1.8.

[SavinKuk]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Vielleicht ist so ein haariges Objekt ja auch sehr rausch(un)freundlich.

Rauschfreundlich ist wohl eher die helle Farbe des Hauptmotivs. Das Rauschen wirkt sich in dunklen Bildbereichen stärker aus.

Die Bildqualität des "kleinen" Sensors ist natürlich beeindruckend.

[derMac]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Die besten Objektive sind doch von Panasonic: 12-35...

das ist das beste? *scnr*

Mac

[Juergen]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Es gibt soviele Reviews und Beispielbilder im DSLR-Forum, die mich überzeugen.

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Nochmal wegen 600mm freihand. Ich hab mal schnell geknipst was da war.

Hier ist ein snezr schöner Topic zum 100-300er:

http://www.systemkamera-forum.de/mic...100-300mm.html

Es gibt auch eine sehr schöne Objektivklemme für das Objektiv:
http://www.systemkamera-forum.de/mic...100-300mm.html

mfg
cane

[dooley242]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Hier ist ein snezr schöner Topic zum 100-300er:

http://www.systemkamera-forum.de/mic...100-300mm.html

Es gibt auch eine sehr schöne Objektivklemme für das Objektiv:
http://www.systemkamera-forum.de/mic...100-300mm.html

mfg
cane

Die Stativschelle ist wirklich gut, vor allem mit dem Arca-Swiss-kompatiblen Fuss macht das Spass.

[cane]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Naja, Olympus hat auch ein paar nette im Programm:
12-40/2.8, 60/2.8, 75/1.8.

Nicht zu vergessen das 9-18, das wesentlich günstiger und kompakter als das 7-14 von Pana ist, war auf einigen Touren mein Immerdrauf.

mfg
cane

[C_!]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Das Walimex/Samyang Fisheye ist auch reizvoll. Geradezu lächerlich klein und leicht und qualitativ wohl deutlich besser, als der Preis vermuten ließe. Bin noch nicht sicher, womit ich den Weitwinkel-Bereich abdecken werde.

[AntoniusH]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Ich hab das Walimex 8mm in der DSLR Version. Ist wirklich ein kleines, leichtes und knackscharfes Teil.

[lorenz7433]

AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

Wobei die Frage wäre (ernstgemeint), ob du die 600 mm KB noch frei aus der Hand sicher fotografieren kannst. Ich hab mir 450 schon ab und an so meine Probleme.

bei so extrem tele objektiven sinkt der MFT grössenvorteil ja sichtbar.

was ist von so kompakten spiegelteles zu halten?
soll ca, 6x6 cm von der grösse haben und 300mm/600mm KB haben.