Fleece: Polartec Thermal Pro vs. Plartec 200

[Gast32020151]

AW: Fleece: Polartec Thermal Pro vs. Plartec 200

Wenn es nicht winddicht sein muss, würde ich mal einen Blick auf Polartec Thermal Pro High Loft werfen. Bei Haglöfs sieht das so aus. Inzwischen hat sowas aber fast jeder Hersteller im Programm. Bei Patagonia wäre das dann z.B. das R2-Jacket. Diese Teile sind vom Kuschelfaktor her garantiert ungeschlagen und bei Fleece dürften sie das beste Wärme-Gewichts-Verhältnis haben.

Ich habe so ein Teil immer als Wärmereserve dabei (zum Gehen meist zu warm). Da ich keinen Sinn darin sehe, eine Softshell unter einer Hardshell zu tragen (zwei Membranen übereiander), bin ich meist mit einer Jacke aus Power Stretch unterwegs. Diese kombiniere ich dann nach Belieben mit der Hardshell oder einem winddichten Peretx-Pullover (ca. 100g). Letzterer lässt sich auch wunderbar mit der warmen Fleece-Jacke kombinieren. Wind ist dann auch für das hochflorige Fleece keine Problem mehr.

Diese Variante hat sich für mich als die universellste heraus kristallisiert.

[Onyx]

AW: Fleece: Polartec Thermal Pro vs. Plartec 200

@BigKahuna Das was so unter Softshell fimiert hat nicht immer eine Membran.

[Gast32020151]

AW: Fleece: Polartec Thermal Pro vs. Plartec 200

@BigKahuna Das was so unter Softshell fimiert hat nicht immer eine Membran.

Ja, schon klar, in aller Regel aber schon (eine fette PU-Beschichtung ist auch nicht besser). Die Teile ohne Membran, die ich mir bisher angeschaut habe (z.B. Arcteryx), sind aber auch nicht mehr als dicht gewebte Fleece-Jacken. Die sind dann vielleicht noch einigermaßen winddicht, wasserabweisend wohl kaum noch. Mit dem Prinzip einer Softshell hat das dann nicht mehr viel zu tun. Aber das ist ein anderes Thema...

[pfrinz]

AW: Fleece: Polartec Thermal Pro vs. Plartec 200

Jo, die erwähnte Patagonia R1 & R2 Sachen sind super !
Fürs R2 braucht man dann aber eben die erwähnte Windjacke o.dgl. zum kombinieren.
Unter einer Hardshell kaum zu schlagen (Merinowolle mal ausgenommen )

[nidom]

AW: Fleece: Polartec Thermal Pro vs. Plartec 200

also ich hab seit Jahren von Jack Wolfskin die Blizzard sowohl solo als auch unter der Hardshell an und ich bin super zufrieden mit der Jacke. Mit nem weiteren dünne Fließshirt darunter trag ich sie auch zum Skifahren solo. Ist super warm, sehr robust (auch mit richtig schwerem Rucksack) und 100% winddicht. Meistens trag ich unter der Hardshell (TNF Modulus Jacket) aber ohnehin maximal en dünnes Fleeceshirt drunter weils mir sonst schnell zu warm wird, außer es geht richtig hoch hinauf und es is sau kalt und windig, dann kommt die Blizzard auch mal unter die Hardshell.

[cast]

AW: Fleece: Polartec Thermal Pro vs. Plartec 200

leichte kufa jacke kann ich dir die mountain equipment cirrus jacket empfehlen. gibt es jetzt aber anscheinend nicht mehr. hat mich damals 79 euro gekostet.

...und war immer noch zu teuer. Gibts auch noch.

http://www.recon-company.com/Mountai...35-1391-d.html

[stylerix]

AW: Fleece: Polartec Thermal Pro vs. Plartec 200

Hallo BigKahuna,

ich glaube da sind wir dann ähnlicher Meinung was die Kombination aus Hardshell und Isolationsschicht angeht. Ich fände es auch wenig sinnvoll unter der Hardshell nochmal eine Windstopper Fleecejacke o.ä. zu tragen.

Bisher habe ich diese Polartec Thermal Pro High Loft Jacken nicht wirklich ernst genommen. Erinnert mich vom Aussehen immer an Grizzly Bären ...

Aber wenn ich mir mal so diese Werbesprüche auf der Polartec Seite durchlesen, könnte das eine gute Lösung sein.

Was ich mich frage: ist (z.B. bei Haglöfs) die Thermal Pro High Loft tatsächlich wärmer als die "normale" Thermal Pro? Vom Gewicht nehmen sich beide Jacken nicht viel...
http://www.haglofs.se/prd/visaprod.asp?ID=1631&nid=780&lang=de&CatNr=720&CatNr2=&xCatNr=&NP=&Q=2&HMtrl=&Str=&show=&ak=&nid2=828

http://www.haglofs.se/prd/visaprod.asp?ID=1627&nid=780&lang=de&CatNr=720&CatNr2=&xCatNr=&NP=&Q=2&HMtrl=&Str=&show=&ak=&nid2=828

Übrigens, von Millet gibt es auch so eine Thermal Pro High Loft Jacke, weiß jemand wo man die beziehen kann?:
http://www.millet.fr/catalogue/bear-loft-jkt-p-97.html?typo_prod=1:int&temp=1&cPath=1_4_10_14

Gruß,
Martin

[Gast32020151]

AW: Fleece: Polartec Thermal Pro vs. Plartec 200

@stylerix:
Also ich halte mich jetzt mal mit absoluten Aussagen beim Vergleich von Thermal Pro (normal) und der High Loft-Variante etwas zurück. Die Materialvielfalt, Verarbeitung, Schnitte etc. sind einfach zu vielfältig. Wie ich weiter vorne schon geschrieben habe, ist bei Fleece das Wärme-Gewichts-Verhältnis bei den High Loft-Produkten i.d.R besser, zumal diese ja häufig noch mit Powerstretch kombiniert werden. Meine "normale" Thermal Pro-Jacke hängt jedenfalls schon seit Monaten ungenutzt im Schrank, während mein alter High Loft-Pullover immer dabei ist (lässt sich auch besser komprimieren).

Zur Optik kann ich nur sage, dass ich schon öfter mal gefragt wurde, ob ich ein Schaf gekillt habe, um an den Pullover zu kommen Der ist aber auch noch aus dem alten High Loft-Fleece, welches noch etwas gröber war.

Letztendlich gilt: Probieren geht über studieren

[lina]

AW: Fleece: Polartec Thermal Pro vs. Plartec 200

OT:

@stylerix: Zur Optik kann ich nur sage, dass ich schon öfter mal gefragt wurde, ob ich ein Schaf gekillt habe, um an den Pullover zu kommen Der ist aber auch noch aus dem alten High Loft-Fleece, welches noch etwas gröber war.

Ein Schaf? Na wenn, dann doch eher eins von diesen Wesen .... ?