Was haltet ihr von... (Rucksack)

[Waldviertler]

Hallo !

Ich bin vollkommen neu bei euch, obwohl ich das halbe Forum schon durchstudiert habe *g* Kurz umrissen: war als "Kind" bei den Pfadfindern, später durch Schuldruck und folgende Arbeit nicht mehr viel unterwegs - ein wenig Angeln wenn eben Zeit war. Erst letztes Jahr kam ich wieder zurück zum "Waldleben" und habe mich intensiver damit beschäftigt.

Ich habe schnell herausgelesen: wer billig kauft, kauft meistens 2mal.

Die Markenrucksäcke von Orspray, Mammut, Vaude oder Deuter sind ja nun doch relativ Kostspielig, und ich bin mir nicht sicher ob für mich das richtige dabei ist.


Ich benötige einen Rucksack für 2 Tägige Touren mit 1 Übernachtung. zB Samstag Morgens losgehen und So wieder zurück sein. Ich bevorzuge lieber einen größeren Rucksack als einen kleineren.
Geliebäugelt hätte ich schon mit diversen orspray modellen - ja auch nur gutes darüber gelesen, jedoch sagt mir folgender Optisch mehr zu.

Was haltet ihr davon:
http://www.army-shop-at.at/i/a/5170/...cksack-55l-gro


Natürlich ist es nur ein Imitat und kein Original, jedoch könnte ich mir vorstellen das der Rucksack hochwertiger ist als diese billig Säcke auf Amazon oder ebay. Zumindest laut Bild sehen die gepolsterten Schultergurte bzw Hüft und Brustgurt ja nicht so übel aus.


Was spricht eure Erfahrung? Wird mir das Teil (übernachtung mit Tarp) später als Nasser Sack am Rücken hängen oder doch gebräuchlich sein ?


wird ja bei ner Übernachtung doch als Kopfkissen usw verwendet.

Orspray oder No Name teiL ?

[changes]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Kleiner Tip, les dich mal durch ein paar andere Rucksack kaufberatungs Fäden.
Dort werden viele pro's und contra's für den einen oder anderen Rucksack erwähnt und begründet (meistens).
Vielleicht hilft dir das ja weiter.

[Torres]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Probier ihn aus. So pauschal lässt sich Deine Frage nicht beantworten. Du trägst nicht viel, bist nur kurz unterwegs - wenn er Dir halbwegs passt, sehe ich keine Probleme.
Wenn Du natürlich tagelang unterwegs sein willst und viel Gewicht mit Dir herumschleppst, kommst Du um ein gutes Tragesystem und eine sorgfältige Anprobe nicht herum. Dann könntest Du z.B. den Bergans Rondane 65 anschauen, der kommt farblich Deinen Vorstellungen noch halbwegs nahe. Kostet aber auch entsprechend.

[Schmusebaerchen]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Ich würde mir bei Militärimitaten weniger Gedanken über den Tragekomfort, als über die Haltbarkeit machen. Der Tragekomfort ist wesentlich höher, da es das erste ist, was der Kunde merkt und ihm wichtig ist. Was nach einem Jahr passiert, ist dem Hersteller egal. Bei der Armee(von welchem Land auch immer) werden ausgiebige Tests gemacht, Tragekomfort ist da völlig egal, wenn der Rucksack nach einem Test kaputt geht ist er eh draußen.

Entweder im Zivilen Markt die Einsteigermodelle(Meru, McKinley, Deuter Billigsegmentreihe), mit niedrigem Qualitätsniveau, aber man weiß wo man sich qualitativ bewegt.

z.B. der Meru Hudson 60l
https://www.globetrotter.de/shop/mer...paign=product2
Habe den 70l in der alten Version schon mal kurz Probe getragen.
(Sehr gutes und robustes Tragesystem, kaum Schnickschnack, ausreichend robust für nicht extreme Touren. Seitentaschen gibt es optional von Deuter und Tatonka)

Oder einen echten Militärrucksack, dann aber gebraucht. Hier wird der Unterschied zwischen echten Militärrucksäcken und Kopien deutlich. Die ganzen kleineren Militärrucksäcke haben keinen ordentlichen Beckengurt, weil er nicht vernünftig funktionieren würde. Erst wenn der Rucksack länger ist, als der eigene Rücken macht es wirklich Sinn einen tragenden Beckengurt zu verbauen.
Im Zivilen Markt zählt weder Sinn noch Verstand, sondern nur der Verkauf. Der von dir verlinkte Rucksack ist zu 100% für den Zivilen Markt gedacht. Daher musst du mit >75l leben oder ohne Beckengurt.

Deuter würde ich eigentlich nur die Pro empfehlen, was für dein Vorhaben jedoch etwas übertrieben ist. Bei den Rucksäcken darunter zahlt man mehr für die Marke, als für die Qualität. Und die Qualität geht ziemlich weit runter.

Der von Torres vorgeschlagene Bergans Rondane hat ein hervorragendes (richtig geiles) Tragesystem. Von der gleichen Art, wie der Meru Hudson und Deuter Pro Serie. Wäre auch mein Vorschlag in diesem Preisbereich gewesen.

Zu deinem Link:
Les dir mal die erste Rezension mit dem einen Stern durch:
http://www.amazon.de/Rucksack-Tactic.../dp/B000MYBHBK
(wie du siehst gibts den auch bei Amazon und 10€ günstiger. Bei Ebay sicher auch, vielleicht sogar direkt aus Hongkong)
Ansonsten:
Auf den Fotos sieht man schon, dass der Beckengurt aus simplem Schaumstoff besteht. Noch nicht mal in Form gebracht. Für 10-15kg sollte er funktionieren, wenn das Material es mit macht. Darüber eher unwahrscheinlich.

Billig kaufen ist kein Problem, wenn man genau darauf achtet, was man kauft, genau weiß was man damit vor hat und wo die Grenzen sind. Und wer teuer kauft hat keine Garantie, dass es automatisch "besser" ist.

Wenn du uns verrätst, was dir an dem Tactical gefällt könnte man konkreter antworten.

[Igelstroem]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Natürlich ist es nur ein Imitat und kein Original, jedoch könnte ich mir vorstellen das der Rucksack hochwertiger ist als diese billig Säcke auf Amazon oder ebay. Zumindest laut Bild sehen die gepolsterten Schultergurte bzw Hüft und Brustgurt ja nicht so übel aus.


Was spricht eure Erfahrung?

Grundsätzlich sind meine Erfahrungen mit MFH etwas besser als mit MilTec, aber in beiden Fällen handelt es sich um Importprodukte, deren Material- und Verarbeitungsqualität oft zu wünschen übrig lässt. Der Preis von 39 EUR muss grundsätzlich misstrauisch machen. Die später eventuell auftretenden Mängel (bei Rucksäcken zum Beispiel abreißende Gurte – aber auch eine Auflösung des Stoffes abseits der Nähte habe ich schon erlebt) sind an den Produktbildern leider nicht im Vorhinein zu erkennen, und auch nicht unbedingt bei der ersten Benutzung.

Andererseits kann man Glück haben. Und wenn Du in nächster Zeit keine längeren Touren vorhast, sondern nur zwei Tage unterwegs bist, kann man auch das Wagnis eines optisch ansprechenden Billigprodukts eingehen; da hat Torres recht. Wenn es um mehrtägige Touren in Skandinavien ginge, würde ich allerdings schon abraten.

Wer billig kauft, kauft oft zweimal, aber manchmal ist das durchaus sinnvoll. Man macht dann eben seine Erfahrungen mit den diversen Features und Mängeln eines Produkts und weiß dann besser, worauf man beim zweiten Kauf wirklich achten muss. Manchmal stellt man auch fest, dass das billige Produkt die realen Anforderungen durchaus erfüllt. Und auch wer teuer kauft, kauft oft zweimal; nämlich dann, wenn er beim ersten Kauf nicht so genau wusste, was er wirklich braucht bzw. nutzen möchte.

Falls das militärische Appeal eine Rolle spielt (was ja nur eine Mutmaßung ist), könnte man auch einen Blick auf den Highlander Pro Force New Forces 55 werfen (gibt es auch mit 33, 44, 66 Liter Volumen usw.). Grund: Material und Verarbeitung relativ hochwertig, aber noch erschwinglich; in dieser Größe allerdings auch schon ca. 90 EUR. Mir persönlich sagen bei dieser Produktlinie die vielen Rundungen nicht so zu, deshalb habe ich nur den 33er als Tagesrucksack.
[EDIT 2017: Bin hier – nach längerer Nutzung als Einkaufsrucksack – eher negativ gestimmt. Die Schneeschürze, die eh immer gestört hat, ist inzwischen ohne besondere Belastung entlang der Naht ein- bzw. abgerissen. Der Tragekomfort ist schlecht, sobald man z.B. das 33er-Modell mit mehr als 5 kg belastet; viel zu weiche Schultergurte und im Resultat dann starke, punktuell angreifende Zugkräfte zwischen Schulter und Nacken (d.h. Nackenschmerzen nach kurzer Zeit). Die Parabelform der Seitentaschen-Zipper ist zudem in der Praxis äußerst nachteilhaft.]

Falls es irgendwann um Langlebigkeit, besseres Tragesystem und mehr Geld geht, müsste man z.B. Berghaus oder Tasmanian Tiger in Erwägung ziehen, aber das ist hier sozusagen OT.

Und falls Du das MFH-Teil wirklich kaufst, könntest Du Dich vielleicht in zwei Jahren wieder melden und über Deine Erfahrungen berichten, auch wenn ich vielleicht der Einzige bin, den das bei diesem Produkt ernsthaft interessiert.

[Waldviertler]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Hola - Jungs ihr habt mich ehrlich beindruckt.
Ich hab ehrlich gesagt nicht erwartet noch am selben Tag so umfassende ausführliche Antworten zu bekommen! Danke!

Ich habs selbst verpeilt zu überprüfen ob der Rucksack den ich verlinkt habe, nicht auch auf Amazon oder Ebay auftaucht.
Ich hab mich ne Weile durch Amazon durchgewühlt und man bekommt ziemlich schnell mit was die einem verjubeln wollen...
Nach "höheren" Marken muss man immer erst in der Suchmaschine forschen^^


Wie einige von euch richtig erkannt haben geht es mir auch ein wenig um die Optik - der Preis ist für mich eher nebensache und sollte vlt 200 nicht überschreiten aber bis dahin ist alles offen. Momentan möchte ich nicht sonderlich weit oder lange reisen, bin jedoch viel bzw auschließlich in Wäldern unterwegs. (österr. Nadelwälder)
Mein Problem bei Rucksäcken von Jack Wolfskin, Mammut, Orspray war, dass sie trotz der sehr guten Rezessionen meist sehr grelle leuchteten Farben benutzen, was durchaus Sinn macht für Wanderungen usw. Jedoch möchte ich nicht herausstechen wie ein quietschbunter Leuchtkäfer.
Der Rucksack der mir von Torres vorgeschlagen wurde sagt mir außerordentlich zu - jedoch bin ich etwas misstrauisch was ich mit 65l Anfangen soll. Ich benötige Platz für ein Tarp + Schlafsack und unter umständen noch eine Unterlage bin mir da nicht so ganz sicher.
So gesehen würde da der 65 gut passen, andererseits kann ich mir vorstellen, dass das recht sperrig wird im Wald...


Meine Unerfahrenheit ist bitter xD tut mir Leid ist mein erster "richtiger" Rucksack für Outdoor und ich lebe soweit auf dem Land das ich wirklich laaaaaange mit nem Zug fahren müsste um ein Fachgeschäft aufzutreiben.


Okay fassen wir zusammen -
Billig Rucksack ist mal gestorben, eure Erläuterungen waren Lagerfeuermäßíg einleuchtend. Um den Preis gehts mir nicht, jedoch etwas um die Optik. bzw gehts um 1 max 2 Tagestouren.

65l zu viel für Tarp, Schlafsack und vlt. unterlage ?

Der Bergans Rondane 65 ist schon eine feine Sache - ohne ihn jetzt getragen zu haben.


mfg

Danke für eure Hilfe =) man wird hier richtig Respektvoll behandelt - und das in nem Forum wow ^^ *g*

[Torres]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Der Rondane ist nicht klein, aber auch kein Rucksackmonster. Je nachdem, was Du für einen Schlafsack hast (Kufa nimmt viel Platz weg), kann er schnell voll sein. Bisschen Futter dazu, Wasser, ein Kocher, Regensachen, ne Isomatte, warmer Pulli - füllen kann man ihn schon. Und: Man muss ihn ja nicht ganz voll machen.

Sonst fällt mir in der Farbe kein anderer ein.

[sjusovaren]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Rondane 65?
Bergans baut schöne Rucksäcke, keine Frage. Den Rask 60 nutze ich seit Jahren gerne.
Und für eine 2 Wochen Tour wäre er immer noch mit die erste Wahl.
Aber nicht für zwei Tage.

PS, nicht einmal, wenn ich Spektiv und Klappstuhl mitnehme.

[Igelstroem]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Im Preisbereich bis (bzw. um) 200 EUR gibt's schon einige Möglichkeiten (habe jetzt nur Produkte verlinkt, ohne den günstigsten Preis zu suchen).


http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...oliv-II-p.html

http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...ag-oliv-p.html
(hohes Eigengewicht beachten)

https://www.globetrotter.de/shop/fja...?sku=136268002

http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...45-MMPS-p.html
(na ja, das ist meiner; dazu gibt's auch anzippbare Seitentaschen (2x10 Liter); größtes Problem dürfte aber der ungepolsterte Hüftgurt sein, der kaum zur Lastübertragung geeignet ist; mich persönlich stört das nicht, trage also den Rucksack wie einen Tornister, bin aber da eine Ausnahme und empfehle das nicht zur Nachahmung)

Für österreichische Patrioten eigentlich auch der:
http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...5-Liter-p.html
bzw.
http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...5-Liter-p.html
(aber über deren wirkliche Qualität weiß ich nichts)


Wie viel Volumen Du eigentlich brauchst, ist in der Tat eine offene Frage. Das müsstest Du mal testen. Ich würde bei zwei Tagen mit 45 L auf jeden Fall auskommen, habe aber inzwischen einen platzsparenden Daunenschlafsack.

Um das Ausprobieren und Vergleichen des Tragesystems (unter realistischer Last) kommt man natürlich – wenn man denn etwas mehr Geld ›in die Hand nimmt‹ und etwas Langfristiges sucht – ebenfalls nicht herum, wie schon gesagt wurde. Dabei treten erstaunliche Unterschiede zutage. Ich habe gestern mal meinen oben erwähnten Highlander-33L-Einkaufsrucksack (der mir in der Stadt schon bequem vorkommt) bei gleichem Tragegewicht (6 kg) mit dem Berghaus Centurio verglichen, und der Berghaus fühlt sich ca. ein Kilo leichter an.

[cane]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...oliv-II-p.html

http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...ag-oliv-p.html
(hohes Eigengewicht beachten)

https://www.globetrotter.de/shop/fja...?sku=136268002

http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...45-MMPS-p.html
(na ja, das ist meiner; dazu gibt's auch anzippbare Seitentaschen (2x10 Liter); größtes Problem dürfte aber der ungepolsterte Hüftgurt sein, der kaum zur Lastübertragung geeignet ist; mich persönlich stört das nicht, trage also den Rucksack wie einen Tornister, bin aber da eine Ausnahme und empfehle das nicht zur Nachahmung)

Für österreichische Patrioten eigentlich auch der:
http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...5-Liter-p.html
bzw.
http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...5-Liter-p.html
(aber über deren wirkliche Qualität weiß ich nichts)

Die Rucksäcke finde ich alle recht unfunktional, die Tragesysteme undurchdacht und last but not least VIEL zu groß.

Ich würde ein Auslaufmodell eines bekannten guten Modells wie des Deuters ACT Lite wählen, damit bekommst Du unter 100 EUR einen Top Rucksack der durchdacht ist:
http://www.mountain-sport.de/?vari_t...Auslaufangebot

40+10 Liter sollten für die geplanten Trips reichen, hängt natürlich vom Volumen deiner Ausrüstung ab.

In eraster Linie muss ein Rucksack passen, das ist das A und O und es gibt enorme Unterschiede. Deswegen würde ich die Deuter mal anprobieren.

mfg
cane

[Waldviertler]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

*trommelwirbel* datamm


Ich habe eure umfangreichen Antworten mehrmals durchgelesen und mir alle Rucksäcke angesehen. Nun möchte ich euch meine Auswahl zeigen.

http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...oliv-II-p.html
(sieht gut aus - ist aber erst in 2 Wochen frühestens lieferfähig und leider etwas zu groß für mich)

http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...ag-oliv-p.html
(optisch auch sehr gut, saftiger Preis und leider ausverkauft =( )

https://www.globetrotter.de/shop/fja...?sku=136268002
(Preis ok, aber die schlichtheit gefällt mir nicht soooo, wäre aber okay nur leider für meine Rückenlänge etwas zu groß denke ich)

http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...45-MMPS-p.html
(Trägersystem gefällt mir hier nicht so. Da habe ich heißere Favouriten)

http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...5-Liter-p.html
(spricht mich sehr an, ist vlt nicht so bekannt die Marke aber ich denke es wäre kein schlechter Kauf, nur gibts nen ähnlichen vom selben Shop etwas kleiner)



http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...5-Liter-p.html
(einer der Top Favouriten, Preis absolut ok, optisch gut - größe in Ordnung.)

http://www.mountain-sport.de/?vari_t...Auslaufangebot
(größe und preis fast gleich, optisch ein Leckerbissen, in Schwarz gefällt mir optisch)


Kann mich nun schwer entscheiden, welcher der beiden es wird.
Deuter ist ne wohlbekannte Marke, ist es gut beschrieben was der Rucksack alles kann/könnte.
Von asmc ist wohl weniger bekannt bzw laufen Leute damit rum, jedoch sieht er optisch nen hauch besser aus - man kann allerdings wenig über die Qualität sagen...
beim Rucksack von Deuter sind hier schon Schlaufen für eine Matte an der Unterseite, Schlafsack und Tarp passen hier gut in den Rucksack denke ich. asmc ist hier weniger ausgestattet mit Schlaufen und befestigungen.. hm...


Wie würde eure Entscheidung bzw Kaufberatung fallen?
Deuter oder asmc ?

[Torres]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Ohne jetzt alle angesehen zu haben: Deuter.

Edit: Und jetzt habe ich alle angesehen: Deuter.

[cane]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

ich habe mir jetzt mal den ersten ASMC Rucksack angesehen:

Ich habe eure umfangreichen Antworten mehrmals durchgelesen und mir alle Rucksäcke angesehen. Nun möchte ich euch meine Auswahl zeigen.

http://www.asmc.de/de/Transport/Ruck...oliv-II-p.html
(sieht gut aus - ist aber erst in 2 Wochen frühestens lieferfähig und leider etwas zu groß für mich)

• Der Rucksack wiegt DREI Kilogramm, hast Du so einen Spaß am Schleppen das Du dir das antun willst?
• Der Rucksack scheint komplett aus Cordura zu sein, Cordura verwendet man maximal für den Boden, es sei denn man sucht einen Rucksack den man an ein Auto binden und drauf reiten kann. Wozu brauchst Du das?
• Der Rucksack ist für schwere Lasten ausgelegt - hast Du vor einen halben Zentner auf deinen Mehrtagestouren zu transportieren oder warum benötigst Du die Materialien?

Das Design ist Geschmackssache, ich würde an deiner Stelle in erster Linie auf die Konstruktionsmerkmale, die Verarbeitung, das Gewicht etc. achten und DANN gucken ob ein grüner Rucksack dabei ist.

Und nochmal, das wichtigste ist das er passt, das kannst Du nur bei einer Anprobe mit Gewicht feststellen indem Du ein Viertelstündchen damit herumläufst. Schau mal beim nächsten Globetrotter rein.

mfg
cane

[Torres]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Vielleicht noch als Erläuterung: Deuter baut Rucksäcke, die ein gutes Tragesystem haben und relativ vielen Leuten passen. Sie sehen zwar nicht so "survivalmäßig" aus, sind aber funktionell und haben eine gute Aufteilung. Ich habe den 55+10 und bekomme da meine (Sommer)ausrüstung für lange Touren locker hinein. Der Rucksack hat zudem den Vorteil, dass er auf Outdooraktivitäten hin konzipiert ist, was man z.B. an der Ausstattung sieht. Das ist also auch ein Rucksack, mit dem man Berge erklimmen kann.

Die Asmc Sachen sind stylisch, ohne Frage. Aber mehr auf Optik und Lebensgefühl als auf echte Funktion hin entwickelt. Letztlich musst Du entscheiden, in welche Richtung Deine Aktivitäten gehen sollen. Wenn das Äußere entscheidend ist, passt natürlich Asmc besser. Wenn es wirklich um Outdooraktivitäten geht, solltest Du den funktionellen Weg gehen. Notfalls lässt sich der Rucksack immer noch mit einem Tarnnetz aufhübschen

Edit: Letztlich ist das aber nur graue Theorie, denn wenn Dir Deuter nicht passt, musst Du weiterschauen. Probetragen mit Gewicht ist also wichtig.

[Igelstroem]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Mal in aller Kürze: ASMC ist ein Laden, Tasmanian Tiger die militärische Sparte der Firma Tatonka, zivile Rucksäcke in Grün gibt's natürlich viele und ich persönlich würde nie in der Öffentlichkeit einen Deuter-Rucksack tragen.

[Torres]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Mal in aller Kürze: ASMC ist ein Laden, Tasmanian Tiger die militärische Sparte der Firma Tatonka, zivile Rucksäcke in Grün gibt's natürlich viele und ich persönlich würde nie in der Öffentlichkeit einen Deuter-Rucksack tragen.

Genau das ist eben die Glaubensfrage . Aber da er den Deuter in die engere Auswahl genommen hat..... Aber es ist natürlich ein Imagewechsel.
Bei Asmc (in der Filiale) habe ich meine militärgrüne Woolpowerhose mit Eingriff gekauft

[Igelstroem]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Glaubensfrage

Ja nee, ich würde auch niemanden deswegen diskriminieren. ›Einige meiner besten Freunde tragen Deuter-Rucksäcke.‹


War aber kurz in Versuchung, meine Signatur in »Cordura – na klar« zu ändern.

Edit: Warum nochmal gleich?

Wenn ich einen Billigrucksack kaufe, erwarte ich, dass er sich innerhalb einiger Jahre verbraucht. Der unten abgebildete MilTec-Rucksack (17 EUR) ist innerhalb von ca. acht Jahren 1000–1500 mal benutzt worden (häufig zum Einkaufen mit bis zu 10 kg Beladung), der Riss in der Seitentasche ist bereits nach ca. vier bis fünf Jahren aufgetreten (Anlass unbekannt).







Wenn ich hingegen einen Rucksack für 150 EUR kaufe, erwarte ich allen Ernstes, dass er mehrere Jahrzehnte hält; möglichst so lange, wie ich überhaupt einen Rucksack noch zu tragen vermag. Als Reiserucksack, als Tourenrucksack, und bei dieser Gelegenheit auch als Sitzgelegenheit im flachen Gelände. Deshalb mit Seitentaschen, deshalb Berghaus, deshalb Cordura. Ich möchte mich mit der Problematik von Abnutzungsschäden möglichst gar nicht beschäftigen müssen.

[Werner Hohn]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

@ Waldviertler

Rucksäcke im Flecktarn scheinen dir zu gefallen. Kauf dir einen, mit allen anderen wirst du unglücklich. Wie lange der hält ist eigentlich egal. Bis auf Schüler und Studenten gibt es nicht wirklich viele Leute, die einen Rucksack an dessen Grenzen bringen. Wie lange etwas hält, hängt auch davon ab, wie oft und wo das benutzt wird. Ich habe Bekannte, deren Wanderrucksäcke so selten benutzt werden, dass erst der atomare Zerfall Material und Verarbeitung zusetzen werden.

Übrigens, dieser Deuter wird demnächst 8, und die Kilometer können auf 6.000 erhöht werden.

[Igelstroem]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

Rucksäcke im Flecktarn scheinen dir zu gefallen.

Nee, die verlinkten sind alle oliv. Tasmanian Tiger gibt es auch in Flecktarn, aber ich habe bewusst die Oliv-Variante verlinkt. Das ist in der Außenwahrnehmung schon ein Unterschied, wenn auch für 25-Jährige in anderer Weise als für ›uns‹.

Wäre ich der TO, würde ich sowieso auch den Fjällräven Helags im Auge behalten, den man ja bei Globetrotter vielleicht im Vergleich zu Deuter ausprobieren kann.

Was den Tragekomfort des ESSL angeht, sind die Berichte im Internet übrigens zwiespältig. Wenn der mit dem Deuter in der Endauswahl konkurriert und der Deuter als optisch gleichwertig akzeptiert wird, würde man sich also (nach Test) wahrscheinlich eher für Deuter entscheiden.

[cane]

AW: Was haltet ihr von... (Rucksack)

zivile Rucksäcke in Grün gibt's natürlich viele und ich persönlich würde nie in der Öffentlichkeit einen Deuter-Rucksack tragen.

Nee, die verlinkten sind alle oliv. Tasmanian Tiger gibt es auch in Flecktarn, aber ich habe bewusst die Oliv-Variante verlinkt. Das ist in der Außenwahrnehmung schon ein Unterschied, wenn auch für 25-Jährige in anderer Weise als für ›uns‹.

Mal im Ernst, solche "Ich ziehe nur Nike Schuhe ein, mein Röckchen muss rosa sein, und der Rucksack oliv weil ich ein hartes Bürschlein bin" Wehwehchen geben sich nach den ersten paar hundert Kilometern. Dann freut sich auch der Hobby Rambo wenn der Rucksack bequem sitzt und keine 3 kg wiegt

mfg
cane