Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

[tine58]

Hallo,

Ich hätte gerne ein einfaches GPS Gerät ohne viel Schnickschnack.

Ich möchte nur eine Route am PC planen und dieses auf das GPS Gerät überspielen.

Eine Kartenanzeigefunktion auf dem GPS Gerät brauche ich garnicht, auch möchte ich den Weg nicht unterwegs verändern.

Eine richtige Karte, also zum anfassen habe ich eh immer dabei.


Geht das mit dem Foretrex 601 ?

Wie funtkioniert das mit der Routenerstellung eigentlich, über eine Garminsoftware auf dem PC ?

Habt Ihr Erfahrungswerte mit dem Gerät ?


Grüße

[tine58]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

Eingelesen wie alles funktioniert (erstes GPS) und Foretrex 601 eigentlich für gut befunden, aber evtl. doch Etrex 30x ?

Naja, mal gucken

[bogus]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

hallo tine,

ich selber habe das garmin gps map64s und kann aus erfahrung sagen das EINFACH und GARMINSOFTWARE nicht zusammen in verbindung zu bringen sind. es bedarf m.M.n schon einiges an zeit und recherche die erste route begehbar auf das gerät zubekommen. da hinterliegt dann natürlich auch eine topografische karte mit allem pi_pa_po. ob es bei geräten ohne karte einfacher ist kann ich dir leider nicht sagen, wünsche dir aber trotzdem viel spass beim ausprobieren

grüße

[sudobringbeer]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

@tin: Ich würde dir empfehlen in einen Outdoorladen zu gehen und eines in die Hand zu nehmen. Die Navigation mit GPS ohne Karte auf dem Display ist mMn nicht so ohne. Kenne das von meiner Suunto Ambit Uhr. Das hat einige Zeit gedauert bis ich damit genau wusste wie ich möglichst einfach wieder auf den Track zurück finde wenn ich abgewichen bin. Wenn es dir nur um den Track geht wäre eine ältere/gebrauchte GPS Uhr von Garmin oder Suunto evtl. auch eine Option.

Wenn du aus Kostengründen auf eine Kartendarstellung verzichten möchtest kann ich nur sagen, dass der gratis OpenSource/Map Content mittlerweile sehr gut geworden ist. Es ist erheblich leichter den Track auf dem GPS mit der physischen Karte abzugleichen wenn man zumindest ein paar Höhenlinien und Geländemarken sieht.

Ich habe das alte Garmin 62s und bin sehr zufrieden damit. Muss aber auch sagen, dass ich es nur bei wirklich miesem Wetter und wenn ich einen Track aufzeichnen muss herausnehme, ansonsten ist mir das Smartphone mit einer entsprechenden App in der Bedienung lieber und einfacher.

[tine58]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

Hatte das 601 bestellt, und ging wieder zurück.

Wird doch ein Etrex30x

[OoS]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

Ich habe damals auch das 30x ausführlich getestet und mich dann stattdessen für das 35t entschieden - für den Smartphonenutzer von heute ist die Bedienung erheblich angenehmer, die Kartendarstellung reagiert beim 30x nach meinem Empfinden viel zu langsam.

[DasBushbaby]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

Hatte das 601 bestellt, und ging wieder zurück.

Wird doch ein Etrex30x

Sagst Du uns auch warum?

[tine58]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

Ich wollte dann doch einfach mehr. Zumal das Teil im vergleich doch recht teuer ist, man bekommt ja ein Gpsmap 64s oder Etrex 30x für das gleiche.

Zum Kartenaufbau, ich habe mir auf Youtube Videos angeschaut, die 1-2 Sekunden warten kann ich schon noch

Ausserdem hat das Etrex 30x die beste Auflösung von allen.

Garmin eTrex 30x Test: Display

Die Abmessungen des Displays sind mit 3,5 x 4,4 cm gleich geblieben. Mit der neuen Auflösung von 240 x 320 Pixeln wird der Garmin eTrex 30x an die Spitze aller Garmin Outdoor-GPS-Geräte katapultiert und toppt sogar noch den Primus Oregon 700 / 750t!

Die Display-Fakten:

eTrex 30x: 240 x 320 Pixel, 3,5 x 4,4 cm (entspricht 4.987 Pixel/cm²)
eTrex 30: 176 x 220 Pixel, 3,5 x 4,4 cm (entspricht 2.514 Pixel/cm²)
GPSmap 64s: 160 x 240 Pixel, 3,6 x 5,5 cm (entspricht 1.939 Pixel/cm²)
eTrex Touch 35: 160 x 240 Pixel, 3,6 x 5,5 cm (entspricht 1.939 Pixel/cm²)
Oregon 600: 240 x 400 Pixel, 3,8 x 6,3 cm (entspricht 3.828 Pixel/cm²)
Oregon 700: 240 x 400 Pixel, 3,8 x 6,3 cm (entspricht 3.828 Pixel/cm²)

(c) https://www.navigation-professionell...trex-30x-test/

[findkfn]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

Interessante Argumentation im Test.
Sozusagen je kleiner das Display desto besser

[HaegarHH]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

Ich habe damals auch das 30x ausführlich getestet und mich dann stattdessen für das 35t entschieden - für den Smartphonenutzer von heute ist die Bedienung erheblich angenehmer, die Kartendarstellung reagiert beim 30x nach meinem Empfinden viel zu langsam.

Dafür sollte man mit den Garmin-touch Geräten nicht im Pladderregen eines Azorentiefs unterwegs sein

Ich finde ja mein Oregon 700 mittlerweile recht nett, auch wenn die Unterschiede z. B. Display und dem Touch z. B. eines iPhones 6 riesig sind, aber vor lauter "Der Bildschirm ist gesperrt …" Meldungen die Karte nicht mehr lesen können, dann doch lieber den kleinen rubbeligen Joystick des etrex 20 zurück.

Sozusagen je kleiner das Display desto besser

Auch wenn es bei mir sicher auch am Prozessor, Speicher, …liegt, ABER je größer das Display, desto größer der Akkuhunger. Muss man sich ggf. entscheiden, Brille oder 4 Akkus mehr einstecken.


Btw. aber mal im Ernst, wenn ich mir die Darstellung auf meinem etrex 20 und dem Oregon 700 von z. B. Höhenlinien an steileren Alpenpässen anschaue, dann habe ich auf dem etrex 20 nur noch eine braune Fläche, auf dem Oregon definierte Linien. Denke das neue 30x ist da deutlich näher am Oregon.

[findkfn]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

Ich fand halt nur den Schluss witzig das das etrex30x das "beste" Display hat weil es (nur Aufgrund des kleinen Displays wohlgemerkt) eine höhere Pixeldichte als das Oregon hat.

Die Auflösung des Oregons ist ja höher.

[HaegarHH]

AW: Suche einfaches GPS Gerät - Garmin Foretrex 601 ?

OT:

Die Auflösung des Oregons ist ja höher.

Ich habe ein Oregon …reicht das als Anmerkung?

[Killer]

Heute erst entdeckt, über den USB-Anschluss zum Datenaustausch vom 601 kann auch geladen werden Hat eigentlich jemand bereits das 801/901 und kann die Unterschiede benennen?

[Killer]

Heute erst entdeckt, über den USB-Anschluss zum Datenaustausch vom 601 kann auch geladen werden

Jetzt hab ich das letztens gebraucht und es hat nicht funktioniert, man konnte das Gerät lediglich über die externe Stromquelle betreiben. Weiß man wie es geht?

[Moltebaer]

Bei manch anderen Garmin geht das nur mit dem Garmin-Akkupack - oder man überlistet den entsprechenden Sensor/Taster

[Killer]

Ich glaube ich weiß was du meinst. Bei einem anderen Gerät hatte ich diesen schon mal erkannt, finde hier jedoch keinen. Zudem gibt es von Garmin nur ein Akkupack für AA Batterien, nicht jedoch für die hier benötigten AAA.

[Breitfuessling]

Überlistung Akkuschalter

kann es sein, dass die Elektronik des Garmin (hier 700) die Ladung begrenzt? Das Original Akkupack hat glaube in Größe zweier AA-Batterien nur 2400 mAh.
Wenn ich die Eneloops pro mit je 2500 mAh über das Kabel direkt im Garmin lade, haben die eine deutlich niedrigere ( Hälfte ) Nutzungsdauer als extern geladen.

Ist nur der Ladestrom reduziert oder wird die absolute Lademenge begrenzt? Oder liegt es an der geringeren Leistung des verwendeten Ladegeräts bzw. USB Anschluss am Notebook?

Habe jetzt ein Panasonic BQ-CC55 als externes Ladegerät mit Ladezustandsanzeige. Da sind vier 2500 mAh Akkus in etwa 3,5 h voll angezeigt und halten doppelt so lange, als/wie wenn ich die zwei Tage im Garmin am USB Anschluss des Notebooks habe.



Werde jetzt mal die Eneloops mit dem 35 W Gerät im Garmin laden und berichten.

[findkfn]

Das Foretrex 601 hat weder einen Akkupack, noch AA Akkus, noch einen Taster im Batteriefach.
ich hab auch noch nirgends gelesen das man damit im Gerät AAA Akkus laden kann.

[Killer]

Soweit korrekt, eine Buchse zum Anschließen ist jedoch vorhanden und Strom kommt auch an? Und zumindest beim 301 (etliche Jahrhunderte vorher) ging es.
Ebenso ein USB Kabel bis zum 901 für den Zigarettenanzünder vom Auto gibt es offiziell von Garmin.
https://www.garmin.com/de-DE/p/1148#devices

[findkfn]

Zuallerstmal: Ich besitze kein Foretrex also glaub mir nicht.

Aber auch beim 301 finde ich keinerlei Hinweise in der Bedienungsanleitung oder den technischen Daten das dieses Akkus im Gerät laden könnte.