Exped Polaris

[Nicht übertreiben]

Was haltet ihr eigentlich von Exped Polaris?

Der Beschreibung nach ein echt durchdachtes Zelt mit modernster Technologie - wenn auch in seinem Einsatzbereich sehr speziell und für die Größe relativ schwer... Mich würden mal eure Gedanke interessieren, oder am Besten natürlich Erfahrungsberichte.

Thorben

[RoJo]

Ich hoffe morgen eines live besichtigen zu können. Danach kann ich vielleicht genaueres sagen. Irgendwelche bestimmten Fragen?

[Nicht übertreiben]

Dann kommt die Anfrage ja genau zum richtigen Zeitpunkt

Vor allem interessiert mich die Nutzbarkeit des Innenraums (ist relativ schmal und nur in einem kleinen Bereich hoch) und die große der Apside - ansonsten alles an Details etc. die auffällig sind 8)

Danke schonmal,
Thorben

[Ewald]

Meine Einschätzung: Es ist für 2 Personen viel zu klein, es ist zu schwer, hat zuviele Nähte und nur 1 Eingang. Außerdem stört mich die feste Apside. Zum Dreilagenlaminat kann ich nur sagen, dass das "Polyestertrikot" keinen guten,"textilen" Eindruck hinterlassen hat. Ob es ausreichend Feuchtigkeit aufnimmt weiß ich allerdings nicht. Ansonsten ein klasse Zelt für Gipfelsturm und Bergwacht. 8)

eWAlD

[Corton]

3kg für ein derartig knapp dimensioniertes Einwandzelt? "Schwer" ist das, was mir als erstes dazu einfällt. Da wiegt ja sogar ein Jannu weniger. Punkt eff. nutzbarer Raum: Hast Du schon mal in nem klassichen Einbogenzelt genächtigt? Ich musste derartiges ein paar mal (zu zweit) in nem Vaude Lightwing ertragen - nie wieder! Das Polaris ist duch die Querstange(n?) in diesem Punkt sicherlich besser aber ob es wirklich gut ist, würde ich zumindest mal stark anzweifeln.

Das ultraleichte Black Diamond Skylight gefällt mir entschieden besser, wobei da wieder das Problem mit dem (in diesem Fall wohl wirklich dünnen) Si-Nylon Boden auftaucht.

[Nicht übertreiben]

Schwer finde ich es auch... und würde es alleine aus dem Grund auch schon nicht kaufen. Aber die Summe an Details und durchdachten Ideen animiert zumindest mal zum anschauen.

Imo sind Exped, BD und Nemo die innovativsten Unternehmen, was modernes Zeltdesign mit praktischen Details betrifft, eigentlich eine Schande noch keines der Produkte in den Händen gehalten zu haben. Gibt es sonst noch Unternehmen, die eVent für Zelte verarbeiten?

[jackknife]

Ich finde, da es keine Vergleichsmöglichkeiten gibt, geschweige denn überhaupt ein ähnliches Zelt, kann man sich schwerlich ein Urteil darüber bilden. Ich finde es gar nicht so schlecht. Es steht richtig satt und stramm, ist das einzige Eventzelt und mit knapp 600€ vergleichsweise günstig. Ewald hat das Biber Fitzroy und muß daher dessen Stange hochhalten, kostet aber mit allem gerödelt fast einen halben Tausender mehr. Die Farbe finde ich übel.
Es ist sehr solide und die feste Abseite halte ich für einen Vorteil, im Gegensatz zu dem Gefrickel des Bibler.
Das Gewicht ist doch voll okay für ein Zelt welches frei steht ohne Abspannung. Größe ist wie ein Nallo, reicht also in den Bergen, und dafür wurde es gemacht.
Würde ich Klettern und die Farbe etwas schöner, hätte ich dieses Zelt.

[Nicht übertreiben]

...ist das einzige Eventzelt...

Darf ich vorstellen:

Nemo Tenshi aus eVent

Das Gewicht ist doch voll okay für ein Zelt welches frei steht ohne Abspannung.

Ich finde ~3kg für ein Zelt dieser Größe schon recht hoch, zumal es größere Doppelwandzelte gibt, die weniger oder gleichviel wiegen.
Das liegt aber wohl hauptsächlich an dem wohl recht schweren Gewebe.

Thorben

[underwater]

Egal ob Du das Exped Polaris suchst oder ein BD nimmst: Rechne damit, daß sie nicht ad hoc lieferbar sind...

[Snuffy]

Eventzelte wird es so schnell nicht allzuviele geben, denn als bha von GE übernommen würde, hat man in den Staaten verboten, Zelte anzubieten die aus Event bestehen, da es zu leicht brennt. Nur bestehende wie Nemo dürften/dürfen noch gefertigt werden.

Exped ist halt in der Schweiz und fällt damit raus.


Snuffy

[RoJo]

Hallo,
ich hatte am Wochenende die Möglichkeit das Zelt live zu betrachten, probezuliegen etc. Als direkter Vergleich stand ein Bibler Eldorado zur Verfügung sowie einige gängige High-Mountain Zelte (z. B. Mountain Hardware).
Mein Fazit ist, das es sich um ein reines High-Mountain Zelt mit sehr speziellem Einsatzbereich handelt. Nun aber mal von vorne:
Mein erster Eindruck war "Was für eine Hundehütte". Von außen fällt durch die langgestreckte Form die geringe Höhe besonders auf. Ebenso fällt auf, das die seitlichen Abspannungen maßgeblich für den Stand des Zeltes sind, ohne geht es praktisch nicht.
Die Verarbeitung scheint insgesamt ganz OK zu sein wobei im Sonnenschein einige Unsauberkeiten an den komplexen Kreuzungspunkten der Gestängekanäle auffielen. Die Exped typischen Detaillösunge für die Abspannungen machten einen guten Eindruck.
Mein ersten hineinkrabbeln bemerkt man, das das Zelt größer ist, als der erste Eindruck vermuten ließ. Man kommt mit kleineren Verrenkungen ins Zelt als z.B. beim Vela I oder Venus II. Der Innenraum ist erstaunlich großzügig. Mit 1,80 Körpergröße kann man bequem zu zweit drin Sitzen und sich sogar vorstellen auf einem Gaskocher Schnee zu schmelzen. Die Liegelänge ist üpig und sollte auch mit dicksten Winterschlafsäcken kein Problem machen. Die Belüftung ist Top. Hierzu trägt wesentlich der rückwärtige Lüfter bei. Die Tütenlüfter sind gut zum rauskucken aber fummelig in der Bedienung da recht kleine Reißverschlüße eingesetzt sind. Eine Kordelzuglösung als Helsport wäre hier deutlich besser.
Die Sturmstabilität würde ich als mittel einstufen, in Längsrichtung sicher gut aber quer würde ich auf die optionnal erhältliche 4. Stange nicht verzichten wollen.

Insgesamt erscheint mir ein Bibler I-Tent/Eldorado evtl. mit Apsis die Stabilere und großzügigere Wahl. Die Abspannpunkte, das Gestänge und das Material macht bei Bibler einen deutlich robusteren Eindruck. Auch das ein I-Tent weniger angewiesen ist auf korrekte Abspannung macht es mir deutlich sympatischer. Einzig bei der Belüftung zeigt das Polaris deutliche Vorteile.
Persönlich sehe ich den Einsatzbereich des Polaris sehr begrenzt auf Berge, vorgezogenen Basislager und Klimabedingungen die stark schwankend sind und sehr gute Belüftung erfordern.

Bei Detailfragen kann ich vielleicht noch Antworten nachliefern.

[winter]

Die Konzepte von Exped und Bibler sind verschieden.
Beim Polaris steck noch auszuschöpfendes Potential dahinter.
Man darf nicht vergessen, dass beim Bibler zuerst ins Zelt gekrabbelt werden muss um das Gestänge aus zu stellen.
Bei Wind, < -20°C (ohne Windchill), Dunkelheit ist das Bibler nicht das Einfachste zum Aufstellen. Dafür sollte das Gewichtskonzept positiver ausfallen.
Das Exped ist grösser gegenüber beiden Bibler (I-Tent und Eldorado).
Die Raumausnutzung macht hier sehr viel aus.
Hier sind, wie ROJO gepostet hat, die seitlichen Abspannleinen wichtig und machen den Braten fett.
Dass das von Bibler verwendete Material reissfester wirkt, liegt wohl daran, dass innen dieses "Frottée" verwendet wird. Die tragenden Stoffe sind gleich dünn.
Ein Bibler Eldorado ist nicht weit von 3kg entfernt (incl. vestibule).

Ich würde das Polaris dem Eldorado vorziehen.

Rab produziert auch eVent-Zelte.


GE übernimmt sich langsam... Was für eine verzettelte Firma...

cheers

[Nicht übertreiben]

Sehr interessant sind auch die Single-Wall-Zelte von Bergans und Mountain Hardware. Beide EV-Modelle haben leider einen kompletten Boden, beim EV 3 schein man zumindest in Teilbereichen Öffnungsmöglichkeiten zu haben... Gabe es das Ding mit einer normalen Apside, könnte ich fast nochmal schwach werden

[Snuffy]

Big Anges Sarvis SL, um mal selbst zu weidersprechen(teilweise).


Snuffy