Hallo ihr lieben,
ich suche ein zelt für 1-2 personen, das möglichst leicht, aber dennoch wind- und wetterfest ist, da ich plane im spätsommer ca. 1 monat durch GB zu reisen...im moment habe ich noch eine begleitperson, aber da diese recht launisch ist was reisen betrifft, bin ich mir fast sicher, dass ich meine tour alleine unternehmen werde ;)
ich habe mich hier nun eine weile eingelesen und mein bisheriges fazit wäre das rejka agadir: http://www.rejka.de/trekking/agadir.html
was mir auch gefallen würde, wäre das taurus I von vaude http://www.outdoorfair.de/epages/611...-Taurus-I-2007
in einem anderen thread hab ich aber gelesen, dass einige probleme bei regen hatten, andere widerum überhaupt nicht... da es in GB ja gerne mal regnet ;) ist das ein punkt, bei dem ich mir sicher sein will, dass das zelt dicht bleibt... das zelt ist anscheinend nicht sehr regenbeständig? der boden soll auch sehr dünn sein, weswegen eine unterlage fast unabdingbar ist.. es scheint aber nochmal ne ecke leichter zu sein als das agadir und somit insgesamt vielleicht trotz unterlage leichter?
wie ist das beim agadir?
wäre es für das agadir auch ratsam eine zeltunterlage (oder wie auch immer das heißen mag *hust*) zu verwenden? da ich das ja vermutlich alles selber tragen muss, würde ich auch so wenig zusatzmaterial wie möglich mitnehmen wollen ...vermutlich kann man das aus den bodenmaterialen ablesen, aber da ich absoluter laie bin, sagt mir das nicht viel...
welches der beiden ist leichter aufzubauen, wenn man alleine ist?
windbeständigkeit ist auch so eine sache..ich könnte mir vorstellen, dass das in küstennähe schon interessant werden könnte ...welches der beiden ist bei wind stabiler?
habt ihr vielleicht andere empfehlungen in ähnlicher preisklasse?
edit: fast vergessen: da ich ja erst in ein paar monaten losziehe, habe ich mich auch gefragt, ob es preislich günstiger ist, sich *jetzt* schon ein zelt zu besorgen oder erst ende august? falls es überhaupt einen unterschied macht...
ich suche ein zelt für 1-2 personen, das möglichst leicht, aber dennoch wind- und wetterfest ist, da ich plane im spätsommer ca. 1 monat durch GB zu reisen...im moment habe ich noch eine begleitperson, aber da diese recht launisch ist was reisen betrifft, bin ich mir fast sicher, dass ich meine tour alleine unternehmen werde ;)
ich habe mich hier nun eine weile eingelesen und mein bisheriges fazit wäre das rejka agadir: http://www.rejka.de/trekking/agadir.html
was mir auch gefallen würde, wäre das taurus I von vaude http://www.outdoorfair.de/epages/611...-Taurus-I-2007
in einem anderen thread hab ich aber gelesen, dass einige probleme bei regen hatten, andere widerum überhaupt nicht... da es in GB ja gerne mal regnet ;) ist das ein punkt, bei dem ich mir sicher sein will, dass das zelt dicht bleibt... das zelt ist anscheinend nicht sehr regenbeständig? der boden soll auch sehr dünn sein, weswegen eine unterlage fast unabdingbar ist.. es scheint aber nochmal ne ecke leichter zu sein als das agadir und somit insgesamt vielleicht trotz unterlage leichter?
wie ist das beim agadir?
wäre es für das agadir auch ratsam eine zeltunterlage (oder wie auch immer das heißen mag *hust*) zu verwenden? da ich das ja vermutlich alles selber tragen muss, würde ich auch so wenig zusatzmaterial wie möglich mitnehmen wollen ...vermutlich kann man das aus den bodenmaterialen ablesen, aber da ich absoluter laie bin, sagt mir das nicht viel...
welches der beiden ist leichter aufzubauen, wenn man alleine ist?
windbeständigkeit ist auch so eine sache..ich könnte mir vorstellen, dass das in küstennähe schon interessant werden könnte ...welches der beiden ist bei wind stabiler?
habt ihr vielleicht andere empfehlungen in ähnlicher preisklasse?
edit: fast vergessen: da ich ja erst in ein paar monaten losziehe, habe ich mich auch gefragt, ob es preislich günstiger ist, sich *jetzt* schon ein zelt zu besorgen oder erst ende august? falls es überhaupt einen unterschied macht...
bin hier schon stunden am suchen...
) und was die Windbeständigkeit angeht solltest du damit - solange du es logischerweise entsprechend der Windrichtung aufbaust- auch auf der sicheren Seite sein.
von daher tendiere ich grundsätzlich schon eher zur SI variante ...
Kommentar