Stromversorgung Solar - leicht und völlig autark - funktioniert zuverlässig.

[TanteElfriede]

...das Leaf ist auch immer mal wieder etwas verbessert worden. Ich meine die aktuelle Version ist schwerer geworden und hat nur noch einen Solarzellen Typ. Aber funktionieren tut es.

[DerDirch]

Ich schwanke zwischen dem sunnybag leaf mini und pro.

Plan wäre tagsüber die Sunny 10k tagüber bei mind bewölkten Wetter auf Madeira im April,
täglich eben laden , befestigt auf dem Rücksack bzw auf dem Deckelfach vom Osprey aether 65.

Wie bestehen die Chancen täglich die Powerbank voll zu laden von. morgens bis Abends,
und Abends nen Samsung S22 zu laden 3700 Akku ggfs noch 2 Akkus je 1300 mA .

Schwierig zu beantworten, da es logischerweise Sonnenanhängig ist,
aber wie sind eure Erfahrungen mit den neuen Aktuellen Mini oder pro?

Bin skeptisch die 10 K Powerbank bei einer Tageswanderung voll zu kriegen,
wo das Panel permanent auf dem deckrlfach geschnallt ist.

[bananensuppe]

Ich schwanke zwischen dem sunnybag leaf mini und pro.

Plan wäre tagsüber die Sunny 10k tagüber bei mind bewölkten Wetter auf Madeira im April,
täglich eben laden , befestigt auf dem Rücksack bzw auf dem Deckelfach vom Osprey aether 65.

Wie bestehen die Chancen täglich die Powerbank voll zu laden von. morgens bis Abends,
und Abends nen Samsung S22 zu laden 3700 Akku ggfs noch 2 Akkus je 1300 mA .

Schwierig zu beantworten, da es logischerweise Sonnenanhängig ist,
aber wie sind eure Erfahrungen mit den neuen Aktuellen Mini oder pro?

Bin skeptisch die 10 K Powerbank bei einer Tageswanderung voll zu kriegen,
wo das Panel permanent auf dem deckrlfach geschnallt ist.

Ich würde eher zu einer ausreichenden Powerbank raten, das reicht locker für deine Madeira Tour.
Ich konnte das mini bisher nur zu Hause auf dem Balkon testen. Man braucht aber schon vernünftig Sonne bei dem kleinen Panel zum laden. Wenn man das Handy direkt laden möchte braucht man Dauersonne, ansonsten geht das Display immer wieder an, wenn wieder genug Sonne da ist, was im schlimmsten Fall mehr Energie verbraucht, als das Panel dir bringt.

[Torres]

Ich hab zwar nicht genau das Panel, aber Du brauchst klare, pralle Sonne im optimalem Winkel, um mit Solar eine Powerbank in angemessener Zeit zu laden. Jede Verschattung, jede Winkelabweichung kostet Leistung. Das optimale Umfeld dafür sehe ich bei der Topo auf Madeira nicht. Es sei denn Du legst einen Ruhetag ein.

[Spartaner]

Ich würde zunächst erst einmal testen, ob dein S22 nicht doch besser direkt geladen werden kann. Bei meinem einfachen Chinahandy funktioniert das sehr gut, jedenfalls so lange die Beschattung nur durch Wolken geschieht. Dann reicht die Leistung immer noch aus, das Handy unterbrechungsfrei zu laden. Und damit geht also das Display nicht immer wieder wegen Durchgang einer Wolke an. Mein Handy lädt sogar noch im Abendlicht (direkte Sonne) an einem 7-Watt-Panel. Direkt Aufladen spart Transformationsverluste.
Wenn dein Edelhandy allerdings tatsächlich nur mit Edelstrom lädt, also ständig höhere Stromstärken benötigt, dann funktioniert das nicht so. Dann musst Du über deine Powerbank gehen. Aber da du ja immer nur das Handy auflädst, ziehst du ja die Powerbank niemals richtig leer und das heißt, sie sollte problemlos über den Tag wieder aufgeladen werden.

[Enja]

Ich sehe einen gewissen Widerspruch zwischen dem Bedürfnis des Wanderers nach Schatten und dem der Solarinstallation nach Sonne. Wer im Sommer durch Südfrankreich und Spanien wandert, wird auf jeden Fall immer die schattige Wegseite nutzen, wenn es eine gibt.
Bei Radtouren finde ich den Nabendynamo immer noch konkurrenzlos.

[Martin206]

Ich lade meist stationär, oder dann in Pausen.
Meine Strategie ein eher großes Panel, so wie das Sunpower 14 oder 21 Watt, das dann gut ausgerichtet, darf die Pause nicht zu lang sein.
Hat jemand Erfahrung damit?

Bisher 2x 10W parallel verwendet, das reichte mit real max. 12W aus. Als dann nur noch eins funktionierte war's nucht mehr ausreichend, weshalb mir 7,5W zu wenig sind.

[blauloke]

Ich habe, wie bereits in #36 beschrieben ein SunnyBag Panell und bin damit noch immer zufrieden.
Da ich viel in Wäldern unterwegs bin gehe ich viel im Schatten. Die Powerbank wird bei diesen schlechten Bedingungen nicht voll, die gesammelte Leistung hat aber immer ausgereicht um das Smartfon voll zu laden.

[DerDirch]

Danke für die Antworten,
habe seid vorgestern die Sunny leaf pro incl der oroginalen Powerbank ohne wireless Zuhause liegen.

Ich schwanke noch ob die Kleinere bzw Mini auch ausreichen sollte.

Letztes Jahr Schweden Kanutour hielt meine Powerbank 20000 mA gerade so 5 Tage durch , das ich beim Sohn noch Strom mopsen musste fuer 2 Tage.lol

Muss die Tage die Powerbank mal leer machen und ne Tagestour machen mit dem Setup um zu schauen wie weit die powerbank in einen Tag geladen wird.

[Torres]

Ich habe, wie bereits in #36 beschrieben ein SunnyBag Panell und bin damit noch immer zufrieden.
Da ich viel in Wäldern unterwegs bin gehe ich viel im Schatten. Die Powerbank wird bei diesen schlechten Bedingungen nicht voll, die gesammelte Leistung hat aber immer ausgereicht um das Smartfon voll zu laden.

Das kommt sicher auch auf die Smartphonenutzung an. Meine Hama Powerbank Supreme 20000 lädt mein Smartphone ca. 4x. Sie solar aufzuladen mit dem 21 W Solarpanel von Anker dauert von 0 auf voll auf dem Balkon ca. 5 Stunden bei guter Sonneneinstrahlung. Wenn ich mit dem Smartphone fotografiere - und das tue ich meistens - brauche ich zwei volle Ladungen pro Tag. Bei mir würde das also selbst mit einer doppelt so großen Powerbank eng, wenn die Sonnenausbeute zu gering ist. Wenn es natürlich nur um ein wenig Nachladen gehen soll, ist das machbar. Ich würde aber auf jeden Fall immer das leistungsfähigste Panel nehmen.

Edit: Hab oben den Text korrigiert, ich habe eine 20000er, sorry.

[Spartaner]

Wenn dein Edelhandy allerdings tatsächlich nur mit Edelstrom lädt, also ständig höhere Stromstärken benötigt, dann funktioniert das nicht so. Dann musst Du über deine Powerbank gehen.

Ich habe jetzt übrigens zufällig mal Werte lesen können, was Edelstrom in Ampere bedeutet. "Viele Handys, Tablets und andere Geräte benötigen einen Mindest-Ladestrom. Beim iPhone beträgt er zum Beispiel ca. 400mA, beim iPad ca. 800mA. Das hat beim herkömmlichen solaren Laden zur Folge, dass bei schwächerer Sonnenstrahlung nicht nur weniger, sondern manchmal auch gar nicht mehr geladen wird. Und das, obwohl das Solarladegerät eigentlich ausreichend Energie liefert" (sonnenrepublik.de).

[superflow]

Ich bin am Überlegen, ob ich mir ein keines neues Solarpaneel für Trekkingtouren von ca. einer Woche in Neuseeland hole.
Der Thread hier geht ja über mehrere Jahre, und die meisten Leute hier im Thread, haben sich für Sunnybags entschieden.
Warum? Sind die von der Ausbeute, vor allem bei schattigerem Wetter, besser.
Denn gerade die Abwetter-Tage sind ja die, wo man am liebsten länger aufs Smartphone guckt.

Rein von diesen Werten her "Strommenge fürs Gewicht" (und im Preis sowieso) wäre das 80g Lixada 10Watt um weiten besser als ein Leaf Pro 7,5 Watt 350 Gramm.
Warum also das Sunnybag, oder gabs die Lixada mit diesen Werten vor ein paar Jahren noch nicht?
Was übersehe ich?
---------------------------------------------------------------

Hier mal ein paar Werte im Vergleich:
SUNNBAGS:
LEAF PRO 7,5 Watt 100 Euro

• Ultra-leicht mit nur 349 Gramm
• Maße 28,5x24,5x0,25 cm

Leaf Mini 5 Watt Leistung

• Ultra-leicht mit nur 158 Gramm
• Maße 24,2x17,8x0,3 cm

https://www.sunnybag.com/products/su...sunbooster-14w

• 14 Watt Leistung - 2 Solarzellen zu je 7 Watt
• Leicht und kompakt - nur 400 Gramm
• Maße 31x31x0,2 cm

https://www.sunnybag.com/products/sunnybag-sunbooster-1

21Watt

• 21 Watt Leistung - 3 Solarzellen zu je 7 Watt
• Leicht und kompakt - nur 660 Gramm
• Maße 49x31x0,2 cm

_________________________

Alternativ z.B. Lixada 10W

Lixada 10w 80g: 20,7L x 14,1B x 0,8H cm

[superflow]

So, ich habe selbst noch einen interessanten Artikel gefunden (Zitate sind aus dem googel-Übersetzer):

https://threepointsofthecompass.com/...-solar-panels/
In diesem Artikel werden 3 Panels bis 230g verglichen, und es wird gemessen.

Bei nicht optimaler Ausrichtung gemessen:
sie lagen flach auf dem Boden, vielleicht 15 Grad vom Optimum entfernt.
Lixada = 0,32 A x 4,62 V = 1,48 W (also 63 g/W)
Duragadget = 0,61 A x 4,66 V = 2,84 W (also 57 g/W)
Link Solar = 1,28 A x 4,74 V = 6,07 W (also 37 g/W)
Beachten Sie, dass Lixada als 10-W-Solarmodul beworben wird. Ich habe 1,48 W erreicht. Ein ziemlicher Unterschied. Wenn ich das Modul so geneigt habe, dass es direkt zur Sonne zeigt, konnte ich kurzzeitig 4,6 W erreichen

das ist jetzt wirklich eine ziemliche Herausforderung, aber wenn ich jedes Panel drei Stunden lang mit der aufgezeichneten Wattleistung einschalte, kann ich jeden Tag Folgendes erreichen:
Lixada = 4,44 W = 961 mAh (nicht viel)
Duragadget = 8,52 W = 1828 mAh (hmmm…)
Link Solar = 18,21 W = 3842 mAh (wird erreicht)

[Martin206]

(kürz mal beim Lixada den Link bitte, nimm das Tracking weg, geht auch ohne https://www.amazon.de/Lixada-Ladeger.../dp/B071D9MB7J )

Ich hab zwei von den Modulen in A5 Größe. Lafeleistung ok (mit 2 und Y- Kabel). Der Anschluß ist schnell lose und beschädigt, den sollte man mit etwas sichern von Beginn an (dicke Silikonkleberaupe?). Und es ist nicht feuchtegeschützt, was die Lebensdauer einschränkt (3-5 Jahre, denk ich, wenn man es nicht ertränkt).
Damals lagen 2 Stück bei 12€ inkl. Versand ...

[superflow]

Danke Martin. Siehst Du über die Jahre einen Verlust der Ladestärke - oder meinst Du eher, dass das Teil nach 3-5 Jahren spontan kaputt geht weil man nicht aufpasst und es nass wird oder man den USB versehentlich abreisst?

Und: Hast Du ein Kabel, um mit 2 Modulen eine Powerbank zu laden, oder nur anders rum?

[Martin206]

Ich war ein paar Jahre damit zufrieden, bis auf daß mir ein Anschluß abgerissen war (der ist billig geklebt und wenn da Wärme dazu kommt geht das auf, sind die zwei dünnen Leiterbahnen die da rausgezogen sind ruck-zuck ab). Hat passabel geladen, ein Nachlassen war nicht zu bemerken (hab das aber nicht messtechnisch verfolgt).

Dann ging eines plötzlich nicht mehr ...warum weiß ich nicht, aber es kann mit Oxidation, Feuchteeinwirkung auf die Elektronik zu tun haben, für mich als Elektroniker zumind. wahrscheinlich.

Ich hatte mir ein Y-Kabel gekauft, die beiden Panele praktisch parallel angeschlossen und damit geladen.

Ich bin nun auf eine größeres, deutlich schwereres Modul umgestiegen, bin aber mit Auto oder Kanu unterwegs damit.

[Bambus]

Mal zu den Basics, die max. (sinnvoll) erreichbare effektive Ausbeute liegt bei ca. 21%, du kannst dir die maximal mögliche Ausbeute also ziemlich einfach, unter Berücksichtigung der Elektronikverluste, selber ausrechnen.

Zum realen Fall, ich war mit dem Lixada-Panel und anderen unterwegs. Worauf es ankommt ist, sich den Bedarf vorher auszurechnen, also was verbrauche ich täglich mit meinen Geräten und mit welchem Ertrag kann ich sinnvollerweise rechnen. Dann die max. erwartbare Zeit ohne Sonne festlegen und daraus die benötigten PB Kapazität herausfinden. Und dann ausrechnen, welche Solarleitung benötige ich, um das Ganze auf Dauer betreiben zu können oder für den vorgesehenen Zeitraum.

Alles Andere führt entweder zu massivem Übergewicht oder zu soliden Problemen unterwegs.

PS. Einen Abfall der Ladeleistung des Lixada habe ich nicht feststellen können und die Verklebung der Ladebuchse kannst du mit Silikon gut verstärken. Das Panel mußt du eh vorsichtig behandeln um Brüche, zu vermeiden. Gilt aber für alle Panels.
PPS. Wenn ich die mAh-Angaben sehe bekomme ich immer Krätze... das einzige was am Ende taugt ist die Angabe in Wh bzw. W, das andere ist ne Mischung aus Murks und bewußter Käuferverarsche.

[Martin206]

Mal zu den Basics, die max. (sinnvoll) erreichbare effektive Ausbeute liegt bei ca. 21%, du kannst dir die maximal mögliche Ausbeute also ziemlich einfach, unter Berücksichtigung der Elektronikverluste, selber ausrechnen.
...

Naja, die Angaben stimmen mal mehr, mal weniger, und die Elektronik arbeitet unterschiedlich gut. Das ergeben auch Tests aller Art die man finden kann, wo oft nur die halbe Leistung real nutzbar ist, selten mehr als 3/4 der Herstellerangabe.

=> Nach Erfahrungen fragen ist zielführend

[Bambus]

Martin206, vlt. war ich etwas knapp im Ausdruck, aber ich spreche NIE von Herstellerwerten sondern IMMER von selber gemessenen Werten. Und immer die Messungen am eigenen Equipment durchgeführt.
Du hast Recht, die Herstellerangaben und Angaben in sonstigen Reviews können manchmal sogar stimmen, sind aber immer mit Skepsis zu betrachten.
Wenn jemand Interesse (per pm) hat, ich hab mir mal ein (etwas rohes) Excel gebaut, in dem ich meine Messungen meiner Verbraucher, meiner Powerbanks und Daten meiner Solarpanels verknüpft habe. Genau um bei diesen Fragen nicht völlig im Nebel zu stochern.
Z.B. ist es ziemlich irrelevant bei der PB auf power delivery am Eingang zu setzen, welches tragbare Solarpanel liefert schon >5V? oder PB mit drahtlosem Laden des Verbrauchers in Betracht zu ziehen, die Wandler- und Übertragungsverluste machen das völlig uninteressant, genau wie PB mit Solarzellen drauf - Kundenverar...e, sonst nix. Hingegen ist sehr relevant, ob die PB beim Laden sehr viel mehr oder nur mehr Energie benötigt wie sie später wieder abgeben kann.

PS. die 21% Effektivität der Solarzellen ergibt sich (eher konservativ) aus den Werten der am Markt verfügbaren Solarzellen und ich beziehe mich auf die sich aus der Größe der Lichtempfindlichen Zellen errechneten Ausbeute.
Wieviel die Wandler-Elektronik schluckt ist schwer abzuschätzen, von daher sind die Solarmodule der Teil der Kette, der am schlechtesten zu verifizieren ist.
Ich rechne zudem mit einem zusätzlichen "Realitätsfaktor" von ca. 0,66, weil ich die jeweiligen Strahlungsbedingungen kaum abschätzen kann und ich so eher auf der sicheren Seite bin. Die Ausbeute in Abhängigkeit von der Beleuchtungsstärke kommt erst danach.